Полянских Александр Леонидович
Дело 2-1529/2012 ~ М-398/2012
В отношении Полянских А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1529/2012 ~ М-398/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Лопатиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полянских А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полянских А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Советский районный суда г. Липецка Липецкой области в составе
председательствующего Лопатиной Н.Н.,
при секретаре Лариной А.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Паршикова ФИО6 к Полянскому ФИО7 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, в суд направил своего представителя.
Представитель ответчика Комаричев В.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Становлянский районный суд Липецкой области, по месту жительства ответчика.
Согласно предъявленному паспорту Полянский А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г. Липецка с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик проживал в с. <данные изъяты>.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Советского суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Становлянский ра...
Показать ещё...йонный суд Липецкой области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
дело по иску Паршикова ФИО8 к Полянскому ФИО9 о взыскании денежных средств передать по подсудности в Становлянский районный суд Липецкой области.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
Свернуть