Полянсков Владимир Александрович

< >

Дело № 02-226/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Феофановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Полянскову В.А. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Полянскову В.А. о возмещении ущерба, указав в обоснование, что 13.06.2007 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля < >, принадлежащего М., и автомобиля < > под управлением Ответчика, который скрылся с места ДТП.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.9.10 Правил дорожного движения РФ ответчиком.

В результате ДТП автомобилю < > были причинены механические повреждения. Поскольку указанный автомобиль был застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» (полис №, страхователь М.), то ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило потерпевшему 15.11.2007 г. страховое возмещение в размере 83 126, 80 руб.

Агентство в г.Череповец филиала ООО «Росгосстрах - Северо-Запад» - «Управление по Вологодской области» заключило с Полянсковым В.А. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №) на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 №.

В соответствии с условиями данного договора ООО «Росгосстрах - Северо-Запад» - «Управление по Вологодской области» выплатило ОСАО «Ресо-Гара...

...нтия» сумму страхового возмещения в размере 81 553, 40 руб.

Согласно ст.14 Федерального Закона «Об обязательном страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, скрылось с места ДТП.

05.06.2008 г. было заключено соглашение, в соответствии с которым Ответчик обязался выплатить Истцу 81 553, 40 руб. в течение 27 месяцев с момента подписания соглашения, однако Ответчиком до настоящего времени выплачено только 27 000 руб.

Просит взыскать с Ответчика в счет удовлетворения регрессного требования 54 553,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1836,61 руб.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Полянсков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил, поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 13.06.2007 г. произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля < >, принадлежащего М. и автомобиля < >, под управлением Ответчика, гражданская ответственность которого по договору обязательного страхования была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком п..9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю < > были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 83126 руб. 80 коп., автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования в ОСАО «Ресо-гарантия», данная страховая компания выплатила страхователю М. страховое возмещение в сумме 83126 руб. 80 коп., а ООО «Росгосстрах» по претензии произвело выплату указанной суммы ОСАО «Ресо-гарантия» по платежному поручению от 15.11.2007 года (л.д.21).

В досудебном порядке ООО «Росгосстрах» предъявило 29.04.2008 года Полянскову В.А. претензию о выплате суммы в размере 81553 руб. 40 коп., в связи с тем, что он скрылся с места ДТП.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось в места ДТП.

Между ООО «Росгосстрах» и Полянсковым В.А. 05.06.2008 года было заключено соглашение, согласно которому он обязался выплатить ООО «Росгосстрах» 81553 руб. 40 коп. в течение 27 месяцев (л.д.26), по графику платежей. Свои обязательства Полянсков В.А. перед истцом выполнил частично, произвел оплату в сумме 27000 руб. Таким образом, его задолженность составляет 54553 руб. 40 коп. (81553,40-27000). Сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Полянскова В.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба 54553 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1836 руб.60 коп., всего 56390 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 16 января 2012 года.

< >

< >

Судья И.В.Олейникова