logo

Поляруш Владимир Иосифович

Дело 9-370/2016 ~ М-2401/2016

В отношении Поляруша В.И. рассматривалось судебное дело № 9-370/2016 ~ М-2401/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Воронковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поляруша В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полярушем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-370/2016 ~ М-2401/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронкова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
12.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Поляруш Владимир Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коврижных Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-105/2011

В отношении Поляруша В.И. рассматривалось судебное дело № 5-105/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Коваленко О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полярушем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-105/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коваленко Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.10.2011
Стороны по делу
Поляруш Владимир Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.4 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> «04» октября 2011 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Коваленко О.А.,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении

Поляруш Владимира Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В продовольственном магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, станция Поспелково, <адрес> продажа товаров осуществляется с нарушением санитарных правил, а именно пункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», статей 3.2, 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов», пунктов 7.8, 8.24, 10.1, 13.5, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 Санитарно – эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, пункта 8.13. СП 3.1.7.2616 – 10 Профилактика сальмонеллеза, а именно:

- руководитель организации торговли не обеспечивает выполнение требований санитарных правил всеми работниками организации, организацию производственного контроля;

- производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов не производится в соответствии с программой производственного контроля. У индивидуального предпринимателя отсутствует разработанная на основании государственных стандартов и технических документов программа производственного контрол...

Показать ещё

...я;

- не организован и не проводится производственный контроль за качеством и безопасностью, к условиям оборота пищевых продуктов;

- на объекте розничной торговли пищевыми продуктами наличие патогенных микроорганизмов не проверяется в скоропортящейся пищевой продукции (пельмени, котлеты, окорочка куриные) на этапе её реализации с регламентированной кратностью 1 раз в 1 год по одному образцу от каждой группы продукции согласно ассортиментному перечню. Документарный факт, подтверждающих исследование пищевых продуктов на наличие патогенных микроорганизмов не представлен

- по окончании работы в помещении не производится влажная уборка и мытьё с применением моющих средств, разрешённых органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке, которые должны использовать в строгом соответствии с прилагаемыми инструкциями (инструкция отсутствует);

- не все пищевые продукты хранятся на стеллажах поддонах или подтоварниках, которые должны быть изготовлены из материалов легко поддающихся мойке и дезинфекции и высотой не менее 15 см от пола (продукты хранятся непосредственно на полу);

- допускается оборот пищевых продуктов с истёкшим сроком годности, а именно паштет шпротный изготовитель «Рыболовецкий колхоз «Балтика» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ – 2 штуки; паштет шпротный изготовитель ООО «Новорыбпром» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ 1 шт., мини-рулеты малина со сливками изготовитель ЗАО «Русский бисквит» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ – 2 шт.;

- работники организации торговли не соблюдают следующие правила личной гигиены: перед началом работы не подбирают волосы под колпак или косынку, работают без головного убора.

Лицо, в отношение которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Поляруш В.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поляруш В.И.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что по заявлению ФИО4 в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> станция Поспелково <адрес>, была проведена проверка на соблюдение санитарных правил, в ходе которой был выявлен ряд нарушений, создающих угрозу санитарно – эпидемиологическому благополучию населения.

Пункт 5 статьи 15 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» обязывает индивидуального предпринимателя, осуществляющего производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О качестве и безопасности пищевых продуктов» индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность по обороту пищевых продуктов, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям оборота пищевых продуктов.

Согласно части 2 указанного закона производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании государственных стандартов и технических документов.

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «Продукты» по адресу: <адрес> станция Поспелково <адрес>, были установлены нарушения вышеуказанных норм закона в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: в момент проверки в магазине допускался оборот продуктов с истекшим сроком хранения, отсутствует и не проводится производственный контроль, ненадлежащим образом хранятся пищевые продукты, не проверяется наличие патогенных микроорганизмов в скоропортящейся пищевой продукции, по окончании работы не проводится влажная уборка и мытье с применением моющих средств (инструкция отсутствует), работники организации не соблюдают правила личной гигиены.

Факт принадлежности продуктов питания в проверенном магазине «Продукты» ИП Поляруш В.И. последним не оспаривался в ходе производства по делу.

Вышеуказанные нарушения санитарных правил при продаже продовольственных товаров подтверждаются свидетелем ФИО3 в судебном заседании и заявлением жителя станции Поспелково ФИО5, которое стало поводом для проведения проверки вышеуказанного магазина.

Нарушения, выявленные в ходе проверки, индивидуальным предпринимателем не оспаривались в ходе производства по делу.

Доказательств устранения выявленных в ходе проверки нарушений требований санитарных правил суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины индивидуального предпринимателя Поляруш В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, - то есть в нарушении санитарных правил при продаже продовольственных товаров.

Переходя к мере наказания, суд считает, что несоблюдение выявленных в ходе проверки санитарных правил, носят грубый характер, создают условия опасные для жизни и здоровья граждан.

Принимая во внимание, отсутствие со стороны лица действий по устранению выявленных нарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путём запрета эксплуатации помещения магазина, как наиболее оптимальное в целях предупреждения совершения повторных правонарушений в области санитарно – эпидемиологического благополучия населения, предотвращения вредных последствий в виде угрозы жизни и здоровья населения.

Учитывая, что продовольственные товары с истекшим сроком хранения в ходе проверки были сняты с реализации, суд считает возможным не применять конфискацию товара.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Поляруш Владимира Иосифовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Поляруш Владимиру Иосифовичу наказание в виде административного приостановления деятельности путём запрета на эксплуатацию нежилого помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> станция Поспелково <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток без конфискации товаров.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Серовский районный суд.

Судья О.А.КОВАЛЕНКО

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Свернуть

Дело 12-173/2017

В отношении Поляруша В.И. рассматривалось судебное дело № 12-173/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 сентября 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кишкуриным Н.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полярушем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-173/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кишкурин Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
19.10.2017
Стороны по делу
Поляруш Владимир Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ

Дело 4У-765/2019

В отношении Поляруша В.И. рассматривалось судебное дело № 4У-765/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 06 марта 2019 года. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полярушем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-765/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Свердловский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Поляруш Владимир Иосифович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 119 ч.1

Дело 10-19/2018

В отношении Поляруша В.И. рассматривалось судебное дело № 10-19/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 24 апреля 2018 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кишкуриным Н.Н.

Окончательное решение было вынесено 28 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полярушем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-19/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кишкурин Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
28.05.2018
Лица
Поляруш Владимир Иосифович
Перечень статей:
ст.119 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие