logo

Поляшова Наталья Юрьевна

Дело 33-2779/2016

В отношении Поляшовой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 33-2779/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 мая 2016 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Вологодском областном суде в Вологодской области РФ судьей Вахониной А.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поляшовой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поляшовой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2779/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Вахонина Анна Михайловна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Дата решения
27.05.2016
Участники
Поляшова Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Варлова Е.С.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2016 года № 33-2779/2016

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Теплова И.П.,

при секретаре Сошиловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области на решение Тотемского районного суда Вологодской области от 25 марта 2016 года, которым исковые требования Поляшовой Н. Ю. к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий, включении спорных периодов в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии удовлетворены частично.

Решение Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области от <ДАТА> №... признано незаконным и не порождающим правовых последствий в части отказа во включении в специальный стаж Поляшовой Н. Ю. периодов нахождения на курсах повышения квалификации с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> в должности акушерки смотрового кабинета бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Бабушкинская центральная районная больница»; включения в специальный стаж в льготном исчислении (1 год за 1 год и 3 месяца) периода работы с <ДАТА> по <ДАТА> в должности медсестры по уходу за новорожденными акушерского отделения бюджетного учреждения здравоохранения «Бабушкинская цент...

Показать ещё

...ральная районная больница»; в календарном исчислении периодов нахождения в отпусках по беременности и родам с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, по уходу за ребенком с <ДАТА> по <ДАТА> и в дополнительном отпуске с <ДАТА> по <ДАТА>.

Возложена обязанность на Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области зачесть Поляшовой Н. Ю. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи с осуществлением медицинской деятельности в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев) периоды работы:

- с <ДАТА> по <ДАТА> в должности медсестры по уходу за новорожденными акушерского отделения МУЗ «Бабушкинская центральная районная больница»;

- с <ДАТА> по <ДАТА> нахождение в отпуске по беременности и родам, с <ДАТА> по <ДАТА> в отпуске по уходу за ребенком в должности акушерки родильного отделения МУЗ «Бабушкинская центральная районная больница»;

- с <ДАТА> по <ДАТА> нахождение в отпуске по беременности и родам и дополнительном отпуске с <ДАТА> по <ДАТА> в должности медсестры по уходу за новорожденными акушерского отделения МУЗ «Бабушкинская центральная районная больница».

Возложить обязанность зачесть в специальный стаж Поляшовой Н. Ю. в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <ДАТА> года по <ДАТА> года, с <ДАТА> года по <ДАТА> года в должности акушерки смотрового кабинета бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Бабушкинская центральная районная больница».

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области назначить Поляшовой Н. Ю. пенсию со дня возникновения права на неё, то есть с <ДАТА>.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя ответчика Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области по доверенности Горбачевой С.А., судебная коллегия

установила:

решением Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области (далее – ГУ – ОПФ РФ в Бабушкинском районе, пенсионный орган) от <ДАТА> №... Поляшовой Н.Ю. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) ввиду отсутствия требуемого специального стажа (25 лет).

На дату определения права, специальный стаж Поляшовой Н.Ю. исчислен в размере ... год ... месяцев ... дней.

При этом в специальный стаж не зачтены следующие периоды Поляшовой Н.Ю.:

- с <ДАТА> по <ДАТА> период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, поскольку в соответствии с пунктом 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные, другие отпуска, предоставляемые наряду с ежегодными основными и дополнительными оплачиваемыми отпусками, в указанном перечне отсутствуют;

- с <ДАТА> по <ДАТА> – работа в ясли - саду «Березка» в качестве старшей медсестры, так как наименование учреждения не поименовано в постановлении Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464;

- с <ДАТА> по <ДАТА>7ода, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> – периоды нахождения в командировках и на курсах повышения квалификации, так как в соответствии с пунктом 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные; курсы повышения квалификации, командировки, в указанном перечне отсутствуют.

Периоды нахождения в отпусках по беременности и родам с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, а также период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <ДАТА> по <ДАТА> засчитаны в специальный стаж в календарном исчислении.

Период работы с <ДАТА> по <ДАТА> в Бабушкинской центральной районной больнице в качестве медсестры по уходу за новорожденными засчитан в специальный стаж в льготном исчислении (1 год за год и 3 месяца).

Оспаривая правомерность отказа в назначении досрочной страховой пенсии, Поляшова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Бабушкинском районе. С учетом уточненных требований просила суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение от <ДАТА> №.... Возложить обязанность на пенсионный орган период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с <ДАТА> по <ДАТА>, период работы в ясли - саду «Березка» в качестве старшей медсестры с <ДАТА> по <ДАТА>, периоды курсов повышения квалификации и командировок с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> включить в специальный стаж в календарном исчислении. Период работы с <ДАТА> по <ДАТА> в должности медсестры по уходу за новорожденными акушерского отделения МУЗ «Бабушкинская центральная районная больница», периоды нахождения в отпусках по беременности и родам с <ДАТА> по <ДАТА>, <ДАТА> по <ДАТА>, период отпуска по уходу за ребенком с <ДАТА> по <ДАТА> включить в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев; назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права на неё.

В обоснование исковых требований указала, что работа в ясли - саду «Березка» подлежит включению в специальный стаж, поскольку она исполняла обязанности, связанные с медицинской деятельностью. Курсы повышения квалификации являются обязательными, проходили они по направлению работодателя, в указанный период за ней охранялось место работы и заработная плата, производились отчисления в пенсионный орган. Работа в должности медсестры по уходу за новорожденными, а также периоды нахождения в отпусках по беременности и родам подлежат включению в льготном порядке, так как работала в акушерском отделении, которое имеет хирургический профиль, палата новорожденных самостоятельным структурным подразделением не является, относится к акушерскому отделению.

В судебном заседании истец Поляшова Н.Ю. уточненные исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ в Бабушкинском районе по доверенности Оленева Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в оспариваемом решении.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе ГУ – ОПФ РФ в Бабушкинском районе просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в оспариваемом решении. Считает, что период работы с <ДАТА> по <ДАТА> в качестве медсестры по уходу за новорожденными может быть включен только в исчислении ( 1 год за год и 3 месяца). Периоды с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> (отпуск по беременности и родам), с <ДАТА> по <ДАТА> (нахождение в отпуске по уходу за ребенком) могут быть включены в специальный стаж только в календарном порядке. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> не подлежат зачету в специальный стаж. Кроме того, судом неправильно произведен подсчет специального стажа истца.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующему.

В силу пункта 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах; сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (далее – Список № 464), с применением положений абзаца 4 и 5 пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно.

Из имеющихся в материалах дела копий трудовой книжки, штатных расписаний за <ДАТА> годы, ответа бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Бабушкинская центральная районная больница» от <ДАТА> №..., следует, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> Поляшова Н.Ю. работала в должности медицинской сестры по уходу за новорожденными акушерского отделения МУЗ «Бабушкинская ЦРБ». Акушерское отделение имеет хирургический профиль, в котором наряду с другими палатами имелась палата новорожденных. Данная палата статуса отдельного структурного подразделения медицинского учреждения не имела.

Поскольку спорный период работы Поляшовой Н.Ю. в должности медицинской сестры по уходу за новорожденными акушерского отделения МУЗ «Бабушкинская ЦРБ» имел место до <ДАТА>, в рассматриваемый период действовал Список № 464.

В соответствии со Списком № 464 периоды работы в должностях среднего медицинского персонала в лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждениях всех форм собственности включаются в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет.

В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 льготное исчисление стажа предусматривается среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров.

Согласно письму Минздрава Российской Федерации от 13 ноября 1997 года № 2510/8568-97-32 «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров» структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля.

Суд, установив, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> Поляшова Н.Ю. работала в должности медицинской сестры по уходу за новорожденными акушерского отделения МУЗ «Бабушкинской ЦРБ», правомерно включил данный период в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев).

Периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> также обоснованно включены в специальный стаж истца в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев по следующим основаниям.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 разъяснено, что согласно пункту 5 указанных Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь нормами статьи 165 КЗоТ РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, а также пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, отпуска по беременности и родам рассматриваются законодателем, как периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в связи с временной нетрудоспособностью, которые включаются в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости, следовательно, они подлежат зачету в специальный стаж в том же порядке, что и время работы до ухода в отпуск по беременности и родам.

Аналогичное разъяснение содержится в совместном Информационном письме Министерства труда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 04 ноября 2002 года № 7392-ЮЛ/ЛЧ-25-25/10067.

Поскольку работа Поляшовой Н.Ю. в должности акушерки в родильном отделении Бабушкинской ЦРБ и в качестве медсестры по уходу за новорожденного акушерского отделения Бабушкинской ЦРБ включена в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, то и отпуск по беременности и родам, имевший место в период выполнения истцом данного вида работ, также подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении.

Разрешая вопрос о включении в подсчет специального стажа истца в льготном исчислении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <ДАТА> по <ДАТА>, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении указанных требований.

Согласно Информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 04 ноября 2002 года при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 у истца начался до 6 октября 1992 года, и что период работы в должности акушерки в родильном отделении Бабушкинской ЦРБ включен в подсчет специального стажа в льготном исчислении как 1 года за 1 год и 6 месяцев, то суд обоснованно включил данный период в подсчет специального стажа также в льготном исчислении.

Судом также правомерно удовлетворены исковые требования в части включения в календарном исчислении в специальный стаж Поляшовой Н.Ю. периодов нахождения на курсах повышения квалификации во время её работы в Бабушкинской ЦРБ в должности акушерки смотрового кабинета: с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА>.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения Поляшовой Н.Ю. на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, поскольку с учетом периодов, зачтенных пенсионным органом и судом специальный стаж истца на <ДАТА> составил менее 25 лет, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об удовлетворении требований о возложении обязанности на ответчика назначить Поляшовой Н.Ю. пенсию с указанной даты, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тотемского районного суда Вологодской области от 25 марта 2016 года отменить в части возложения обязанность на Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области назначить Поляшовой Н. Ю. пенсию со дня возникновения права на неё, то есть с <ДАТА>.

Принять в отменяемой части новое решение, которым Поляшовой Н. Ю. в удовлетворении исковых требований отказать.

В остальном решение Тотемского районного суда Вологодской области от 25 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 2-369/2016 ~ М-74/2016

В отношении Поляшовой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-369/2016 ~ М-74/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Варловой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поляшовой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поляшовой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-369/2016 ~ М-74/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Тотемский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Варлова Екатерина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Поляшова Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Отдел ПФР в Бабушкинском районе Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-369/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года с.им. Бабушкина

Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляшовой Н.Ю. к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Бабушкинском районе Вологодской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий, включении спорных периодов в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Поляшова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Бабушкинском районе Вологодской области от "___"____20__ №... неправомерным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия; обязать ответчика включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 27.10.1995 по 08.04.1996, работу в должности старшей медсестры в ясли-сад <...> с 09.04.1996 по 08.05.1997, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках с 14.01.2013 по 15.01.2013, с 01.10.2013 по 09.10.2013, с 22.10.2013 по 01.11.2013, с 07.10.2015 по 15.10.2015, с 26.10.2015 по 26.11.2015; зачесть в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) период работы в должности медсестры по уходу за новорожденными, а также периоды с 24.07.1990 по 26.11.1990, с 27.11.1990 по 14.09.1992, с 09.06.1995 по 26.10.1995; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию ...

Показать ещё

...с момента возникновения права на нее.

В обоснование требований указав, что решением ответчика ей отказано в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия специального 25-летнего стажа медицинской деятельности. В специальный стаж не включены периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 27.10.1995 по 08.04.1996, работа в должности старшей медсестры в ясли-сад <...> с 09.04.1996 по 08.05.1997, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках. В календарном исчислении включены отпуска по беременности и родам с 24.07.1990 по 26.11.1990, с 09.06.1995 по 26.10.1995, и отпуск по уходу за ребенком с 27.11.1990 по 14.09.1992, которые подлежат исчислению в льготном порядке, как 1 год за 1 год и 6 месяцев, равно как и период работы в должности медсестры по уходу за новорожденными, который зачтен из расчета 1 год за 1 год и 3 месяца.

В ходе рассмотрения дела истица требования уточнила, просила признать решение ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Бабушкинском районе Вологодской области от "___"____20__ №... неправомерным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия; обязать ответчика включить в специальный стаж в календарном исчислении период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 27.10.1995 по 08.04.1996, работу в должности старшей медсестры в ясли-сад <...> с 09.04.1996 по 08.05.1997, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.03.2011 по 05.04.2011 с 16.09.2015 по 23.09.2015, с 07.10.2015 по 15.10.2015; зачесть в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) период работы в должности медсестры по уходу за новорожденными акушерского отделения с 22.06.1994 по 08.06.1995, а также периоды с 24.07.1990 по 26.11.1990, с 27.11.1990 по 14.09.1992, с 09.06.1995 по 26.10.1995 (отпуска по беременности и родам и отпуск по уходу за ребенком); обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на нее. В обоснование требований указав, что работа в ясли-сад <...> подлежит включению в специальный стаж, поскольку она исполняла обязанности, связанные с медицинской деятельностью. Курсы повышения квалификации являются обязательными, проходят их по направлению работодателя, в указанный период за работником сохраняется место работы и заработная плата, производятся отчисления в ПФР. Работа в должности медсестры по уходу за новорожденными, а также периоды нахождения в отпусках по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком подлежат зачислению в льготном порядке, так как работала в акушерском отделении, которое имеет хирургический профиль, палата новорожденных самостоятельным структурным подразделением больницы не является, относится к акушерскому отделению.

В судебном заседании истица Поляшова Н.Ю. уточненные исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Представитель ответчика ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Бабушкинском районе Вологодской области О.Н.В. в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, указанным в решении от "___"____20__. Просит в иске отказать.

Свидетель К.А.И. суду показала, что с истицей совместно работали акушерками в акушерском отделении. Поляшова Н.Ю. также работала медсестрой по уходу за новорожденными. Прохождение курсов повышения квалификации является обязательным для работника, проходят их по направлению работодателя.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 20 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

При этом, в соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Правительством Российской Федерации 16 июля 2014 г. принято постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Так, пунктом «н» указанного Постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Согласно записям в трудовой книжке истец с 20.03.1985 принята на должность акушерки <...> больницы <...> ЦРБ, 01.02.1986 переведена акушеркой в родильное отделение <...> ЦРБ, с 22.06.1994 - медсестрой по уходу за новорожденными, уволена 08.04.1996. В период с 09.04.1996 по 08.05.1997 работала старшей медсестрой в ясли-сад <...>. 12.05.1997 принята на работу в <...> ЦРБ медицинским статистом, 22.04.2011 переведена акушеркой смотрового кабинета, работает в указанной должности по настоящее время.

В силу подпункта «б» пункта 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев. В данном Перечне указаны в качестве структурных подразделений отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе акушерское, акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, родовое (родильное), а также должности, работа в которых дает право на льготное исчисление стажа. Должность «медицинская сестра палаты новорожденных» в данном Перечне отсутствует.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. № 2-П, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01 января 2002 года могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового закона (Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. № 464 (утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781), исчисление сроков выслуги производилось с применением указанной льготы (год работы засчитывался как год и шесть месяцев), в том числе, врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров.

Пунктом 3 Постановления № 1066 Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» предусмотрено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464.

Приказом Минздрава РФ от 23 ноября 1992 г. № 301, Приказом Минздравмедпрома РФ от 20 февраля 1995 г. № 35 (утратили силу с 19 февраля 1995 г. и с 1 декабря 2008 г. соответственно) в перечень хирургических отделений стационаров были включены акушерское и гинекологические отделения. Приказом Минздрава Российской Федерации от 15 октября 1999 г № 377 (утратил силу с 1 декабря 2008 г.) в перечень хирургических отделений стационаров было включено родовое (родильное) отделение.

В соответствии с указанными нормативными актами при исчислении специального страхового стажа среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях следует считать за один год и шесть месяцев.

В письме Министерства здравоохранения РФ от 13 ноября 1997 г. № 2510/8568-97-32 «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров» указано, что структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля. Родильные отделения являются основной структурной единицей акушерских отделений, и поэтому медицинский персонал указанных структур имеет право на льготное исчисление выслуги лет в том же порядке, как и другие врачи и средний медицинский персонал акушерских отделений.

Из имеющихся в материалах дела копий трудовой книжки, штатных расписаний за 1994-1996 годы, ответа БУЗ ВО <...> от "___"____20__ №..., должностной инструкции медицинской сестры по уходу за новорожденными акушерского отделения <...> ЦРБ, следует, что в период с 22.06.1994 по 08.04.1996 истица работала в должности медицинской сестры по уходу за новорожденными акушерского отделения МУЗ <...>. Акушерское отделение имеет хирургический профиль, в котором наряду с другими палатами имелась палата новорожденных. Данная палата статуса отдельного структурного подразделения медицинского учреждения не имела.

Принимая во внимание, что спорный период работы истицы в должности медицинской сестры по уходу за новорожденными МУЗ <...> имел место до 01 ноября 1999 года, суд приходит к выводу, что он подлежит включению в специальный стаж на льготных основаниях из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности (пункт 37 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 года № 13-6 (в редакции от 15 апреля 1992 года), который в соответствии с Инструкцией о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, действующей в редакции Приказа Минздравмедпрома России № 267 и постановления Фонда социального страхования Российской Федерации № 66 от 25 июня 1996 года, служит документом, подтверждающим временную нетрудоспособность.

Учитывая изложенное, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР (в ред. действовавшей до внесения изменений Законом РФ от 25.09.92 г. № 3543-1) время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежало включению в стаж работы по специальности без каких-либо ограничений.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Из материалов дела следует, что истица имеет дочь П.Т.Н., "__"___19__ года рождения, находилась в отпуске по беременности и родам с 24.07.1990 по 26.11.1990, в отпуске по уходу за ребенком с 27.11.1990 по 14.09.1992.

Согласно свидетельству о рождении П.П.Н., "__"___19__ года рождения, копии листков нетрудоспособности серия <...> №... и серия <...> №..., справки <...> ЦРБ от "___"____20__ №..., приказам от "___"____20__ №..., от "___"____20__ №..., Поляшова Н.Ю. находилась в отпуске по беременности и родам с 09.06.1995 по 11.11.1995, в дополнительном отпуске с 12.11.1995 по 25.11.1995, в отпуске по уходу за ребенком с 26.11.1995 по 08.04.1996.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что периоды нахождения истицы, работавшей в должностях акушерки родильного отделения и медицинской сестры в палате новорожденных акушерского отделения Бабушкинской ЦРБ, в отпуске по беременности и родам с 24.07.1990 по 26.11.1990, в отпуске по уходу за ребенком с 27.11.1990 по 14.09.1992, а также в отпуске по беременности и родам с 09.06.1995 по 11.11.1995, в дополнительном отпуске с 12.11.1995 по 25.11.1995, подлежат включению в стаж медицинской деятельности также в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Требования истицы о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд находит подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В судебном заседании установлено, что истица, работая в должности акушерки смотрового кабинета БУЗ ВО <...>, направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства и сохранением средней заработной платы с 16.09.2015 по 23.09.2015, с 07.10.2015 по 15.10.2015, что усматривается из приказов от "___"____20__ №..., от "___"____20__ №..., а также подтверждается удостоверением о повышении квалификации от "___"____20__ №....

Исходя из специфики работы истицы, прохождение курсов повышения квалификации является обязательным условием для осуществления ею профессиональной деятельности. Из изложенного следует, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в календарном порядке.

Период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 09.03.2011 по 05.04.2011 суд находит не подлежащим включению в льготный стаж, так как истица занимала должность медицинского статистика, а направлялась на курсы повышения квалификации по программе «Охрана здоровья женщин», что не соответствовало ее профилю работы.

При разрешении требований Поляшовой Н.Ю. о включении с льготный стаж периода работы с 09.04.1996 по 08.05.1997 в ясли-сад <...> старшей медицинской сестрой, суд приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», был утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которым были предусмотрены должность «медицинская сестра» и наименование учреждения «ясли- сад».

Указанное постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 утратило силу с 01 октября 1993 года в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 953 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Света Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой».

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, действовавшим с 06 сентября 1991 года до 01 ноября 1999 года, а также Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066, действовавшим и применявшимся до 29 октября 2002 года, не было предусмотрено право на установление пенсии на льготных условиях лицам, работавшим медицинскими сестрами в ясли-садах.

В действующий в настоящее время Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, дошкольные детские учреждения также не включены.

С учетом вышеизложенных правовых норм суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы Поляшовой Н.Ю. в должности старшей медицинской сестры в ясли-сад <...> с 09.04.1996 по 08.05.1997.

Как следует из материалов, дела Поляшова Н.Ю. в период с 26.11.1995 по 08.04.1996 находилась в отпуске по уходу за ребенком П.П.Н., "__"___19__ года рождения.

С принятием Закона Российской Федерации от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», который вступил в силу 06.10.1992, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком имевший место после указанной даты перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

В связи с чем, указанные требования истицы подлежит оставить без удовлетворения.

Принимая во внимание, что при суммировании спорных периодов, исчисленных в льготном и календарном порядке, подлежащих зачету в специальный стаж Поляшовой Н.Ю. с периодами лечебной деятельности, включенными ответчиком в льготный стаж истицы, специальный стаж Поляшовой Н.Ю. на день обращения ("___"____20__) в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Бабушкинском районе составляет более 25 лет.

На основании частями 1,2 статьи 22 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Учитывая, что истица обратилась в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Бабушкинском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии "___"____20__, суд полагает, что исковые требования в части назначения пенсии с момента возникновения права на нее подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поляшовой Н.Ю. к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Бабушкинском районе Вологодской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий, включении спорных периодов в специальный стаж работы, назначении досрочной пенсии удовлетворить частично.

Признать решение ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Бабушкинском районе Вологодской области от "___"____20__ №... незаконным и не порождающим правовых последствий в части отказа во включении в специальный стаж Поляшовой Н.Ю. периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 16.09.2015 по 23.09.2015, с 07.10.2015 по 15.10.2015 в должности акушерки смотрового кабинета БУЗ ВО <...>; включения в специальный стаж в льготном исчислении (1 год за 1 год и 3 месяца) периода работы с 22.06.1994 по 08.06.1995 в должности медсестры по уходу за новорожденными акушерского отделения МУЗ <...>; в календарном исчислении периодов нахождения в отпусках по беременности и родам с 24.07.1990 по 26.11.1990, с 09.06.1995 по 11.11.1995, по уходу за ребенком с 27.11.1990 по 14.09.1992 и в дополнительном отпуске с 12.11.1995 по 25.11.1995.

Обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Бабушкинском районе Вологодской области зачесть Поляшовой Н.Ю. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи с осуществлением медицинской деятельности в льготном исчислении (один год как один год и шесть месяцев) периоды работы:

с 22.06.1994 по 08.06.1995 в должности медсестры по уходу за новорожденными акушерского отделения МУЗ <...>;

с 24.07.1990 по 26.11.1990 нахождения в отпуске по беременности и родам, с 27.11.1990 по 14.09.1992 в отпуске по уходу за ребенком в должности акушерки родильного отделения МУЗ <...>,

с 09.06.1995 по 11.11.1995 нахождения в отпуске по беременности и родам и дополнительном отпуске с 12.11.1995 по 25.11.1995 в должности медсестры по уходу за новорожденными акушерского отделения МУЗ <...>.

Зачесть в специальный стаж Поляшовой Н.Ю. в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16.09.2015 по 23.09.2015, с 07.10.2015 по 15.10.2015 в должности акушерки смотрового кабинета БУЗ ВО <...>.

Обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Бабушкинском районе Вологодской области назначить Поляшовой Н.Ю. пенсию со дня возникновения права на нее, то есть с "___"____20__.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2016 года.

Судья: Е.С. Варлова

Свернуть
Прочие