Ползиков Геннадий Викторович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 21 марта 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Зуйченко К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Дмитриева А.Н.,

подсудимого Ползикова Г.В.,

его защитника – адвоката Кучиевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бляшон В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Ползикова Геннадия Викторовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ползиков Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Ползиковым Г.В. при следующих обстоятельствах:

Ползиков Г.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, где распивал спиртное совместно с Потерпевший №1 и ФИО6, после чего Ползиков Г.В., осознавая, что ФИО6 вышел из квартиры, а Потерпевший №1 спит и не может осуществлять должным образом контроль за сохранностью своего имущества, решил совершить тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Ползиков Г.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа из шкафа, установленного в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, взял денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся в полиэтиленовом пакете, не пр...

...едставляющем материальной ценности для потерпевшего, после чего, Ползиков Г.В. вышел из квартиры Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, Ползиков Г.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ползиков Г.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, согласился с указанным обвинением в полном объеме, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием; полностью признал предъявленное ему обвинение и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Ползиковым Г.В. добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ползиков Г.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ползиков Г.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что Ползиков Г.В. психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого Ползикова Г.В. следует признать вменяемым.

При назначении наказания Ползикову Г.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ползиков Г.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, состоит на учете в ГКУ «<данные изъяты>» в качестве безработного, получает пособия.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ползикову Г.В. наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетних детей, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ползикову Г.В. наказание, суд так же учитывает явку с повинной, а так же активное способствование расследованию преступления, в качестве которых суд признает объяснения Ползикова Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ползикову Г.В. судом не установлено.

При назначении Ползикову Г.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и назначает подсудимому Ползикову Г.В. наказание с учетом правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Суд так же не находит оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст.53.1 УК РФ. В то же время, учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, конкретные данные о личности подсудимого, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного Ползиковым Г.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Между тем, суд, учитывая конкретные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное Ползикову Г.В. наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для ее отмены либо изменения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ползикова Геннадия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ползикову Г.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его: не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ползикову Г.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: К.Е. Зуйченко

Копия верна. Судья К.Е. Зуйченко