Помогаев Олег Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 ноября 2019 года г. Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Батенев Константин Владимирович, в расположении суда по адресу: город Калининград, улица Дмитрия Донского, дом 45, при секретаре Сигутиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Помогаева Олега Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, со <данные изъяты> проходящего военную службу <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, вступившим в законную силу 02 июля 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, Помогаеву назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 30 августа 2019 года указанный штраф Помогаев не оплатил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыло.

Как видно из объяснения от 08 ноября 2019 года, а также телефонограммы от 12 ноября 2019 года № 156, Помогаев вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что административный штраф им не был свое...

...временно оплачен в связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № было направлено по адресу его регистрации – в войсковую часть № и не было ему вручено.

Помимо признания Помогаевым себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, Помогаев 07 мая 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ – нарушение подпункта «а» пункта 27.2.2 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 06 ноября 2014 года № 427, был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП «Почта России», следует, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, Помогаеву было направлено 19 мая 2019 года по почте по адресу его места жительства, однако получено им не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя 20 июня 2019 года.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № вступило в законную силу 02 июля 2019 года, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, возникла в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Вместе с тем данную обязанность Помогаев в указанный срок (до 30 августа 2019 года включительно) не выполнил.

Таким образом, Помогаев О.И., при указанных выше обстоятельствах не уплатив административный штраф в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, нарушил данную административную правовую норму и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю признание Помогаевым вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Решая вопрос о виде назначаемого административного наказания, учитываю характер административного правонарушения, в целом связанный исключительно с недобросовестностью виновного, его имущественное положение – получающего регулярно выплачиваемое в установленном законом размере денежное довольствие, а также положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и части 2 статьи 3.13 КоАП РФ, согласно которым военнослужащим не может быть назначено наказание в виде административного ареста и обязательных работ, полагаю возможным назначить Помогаеву административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № №

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Помогаева Олега Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит оплате через банк по следующим реквизитам:

ИНН 3904090780; КПП 390601001; Получатель: УФК по Калининградской области (Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству); БИК 042748001; расчетный счет 40101810000000010002 в отделение Калининград город Калининград; КБК 07611690040046000140; протокол об административном правонарушении ЗБТУ № 023964 от 07 октября 2019 года.

Разъяснить Помогаеву, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

дело № 1-248/2011 (сл.№ 12030)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Петропавловск - Камчатский 5 апреля 2011 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Л.Г. Крамаренко,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Е.В. Смоляченко,

подсудимого Помогаева Олега Ивановича,

адвоката С.А. Титова, представившего удостоверение № 29 и ордер № 013450 от 5 апреля 2011 года,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Е.В.Афанасьевой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОМОГАЕВА ОЛЕГА ИВАНОВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-50, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего в городе Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия Помогаев обвиняется в том, что он, 2 февраля 2011 года, около 02 часов 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, решил совершить угон автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на углу указанного дома, принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, с целью неправомерного завладения без цели хищения указанным автомобилем, он локтем руки разбил правое переднее окно автомобиля, после чего открыл дверь и проник в салон автомобиля. Находясь в автомобиле, он сломал консоль переключателя света и поворотов, и при помощи имеющихся у него ключей...

... попытался завести двигатель автомобиля, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.

Действия Помогаева квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ - покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищение (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Помогаева на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Помогаев, загладил причиненный вред и примирился с ним, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Помогаев и его защитник в подготовительной части судебного заседания также ходатайствовали о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам в отношении Помогаева с учетом возмещенного вреда, примирения сторон, раскаяния подсудимого.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ (в ред. Федерального закона от 5 июня 2007 года №87-ФЗ), суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Учитывая вышеизложенное, заявление потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, отсутствие к подсудимому каких-либо материальных претензий с его стороны, тот факт, что Помогаев не судим, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести и может быть прекращено в связи с примирением сторон, отсутствие возражения со стороны подсудимого, его защитника, государственного обвинителя на прекращение уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного преследования в отношении Помогаева.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что связку ключей, переданные Помогаеву О.И. (л.д.81-83) - необходимо оставить у последнего, по принадлежности. Автомобиль марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак К 836 ХЕ 41, переданный потерпевшему ФИО3 (л.д.90-93) - необходимо оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Помогаеву О.И. во время предварительного расследования в виде оплаты труда адвоката Лайша Р.Ю. в размере 5728 рублей 80 копеек (л.д.140, 169), а также в виде оплаты труда адвоката Титова С.А., за оказанную Помогаеву юридическую помощь в судебном заседании в размере 716 рублей 10 копеек, с учетом того, что обвинительный приговор не выносился, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Помогаева Олега Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Помогаева - отменить.

3. Вещественные доказательства - связку ключей, переданные Помогаеву О.И. - оставить у последнего, по принадлежности. Автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> переданный потерпевшему ФИО3 - оставить у последнего по принадлежности.

4. Освободить Помогаева от выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в размере 6444 рубля 90 копеек отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

5. Копию настоящего постановления направить Помогаеву О.И., потерпевшему ФИО3, адвокату, прокурору г. Петропавловска-Камчатского.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Крамаренко