logo

Помораев Александр Игоревич

Дело 2-381/2013 ~ М-277/2013

В отношении Помораева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-381/2013 ~ М-277/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колчиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Помораева А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Помораевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-381/2013 ~ М-277/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ивантеевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колчина Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Альфа Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Помораев Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

заочное

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчиной М. В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92758 рублей 74 копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № М0PIP220S12021001965 на получение потребительского кредита. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и Общими условиями предоставления персонального кредита сумма кредитования составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 27,49%, кредит предоставлялся сроком на 24 месяца. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 5500 рублей, последний платеж 4745 рублей 08 копеек. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами в сумме 100000 рублей. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем на ответчика согласно Общим условиям предоставления персонального кредита возлагается ответственность в виде неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был уплатить денежные средства в размере 132548 рублей 39 копеек. Фа...

Показать ещё

...ктически ответчиком были уплачены денежные средства в размере 39789 рублей 65 копеек, которые были погашены в порядке очередности, предусмотренной Общими условиями кредитования. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 92758 рублей 74 копейки.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено:

В соответствии с Соглашением о кредитовании на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ № М0PIP220S12021001965, заключённым между истцом и ответчиком, истец обязался открыть на имя ответчика кредитный счёт и перечислить на кредитный счёт денежные средства в размере 100000 рублей.

По условиям Соглашения о кредитовании ответчик обязался возвратить кредитные средства путём ежемесячных платежей в размере 5500 рублей, последний платеж 4745 рублей 08 копеек. Срок полного погашения задолженности составил 2 года. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 27,49% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов Соглашением о кредитовании и Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Из расчета задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком должны были быть уплачены денежные средства в размере 132548 рублей 39 копеек, в том числе основной долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21233 рубля 34 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3464 рубля 58 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 7850 рублей 47 копеек. Исходя из фактически уплаченных денежных средств в размере 39789 рублей 65 копеек размер задолженности составил: 76217 рублей 63 копейки в качестве погашения суммы основного долга, 6437 рублей 39 копеек процентов, 3070 рублей 34 копейки неустойка за просроченные проценты, 7033 рубля 38 копеек неустойка за просрочку основного долга, а всего в размере 92758 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту и размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, что, исходя из объёма удовлетворённых требований, составляет 2982 рубля 76 копеек.

Руководствуясь статьями 195 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № М0PIP220S12021001965 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92758 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2982 рубля 76 копеек, а всего взыскать 95741 рубль 50 копеек (девяносто пять тысяч семьсот сорок один рубль 50 копейки).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М. В.

Свернуть
Прочие