Поморцев Андрей Зосимович

УИД 11RS0016-01-2022-000366-11 Дело № 1-73/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 24 марта 2022 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.

при секретаре судебного заседания Санжаровской Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л.,

подсудимого Поморцева А.З.,

его защитника – адвоката Полежаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Поморцева А.З., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей (ФИО, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р.), не трудоустроенного, военнообязанного, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Поморцев А.З. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут 04.01.2022 Поморцев А.З., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 09.04.2014, вступившим в законную силу 06.05.2014, к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, по которому административный штраф оплачен 17.08.2014, водительское удостоверение серии № № на имя Поморцева А.З. изъято <дата>, находясь в состоянии опьянения умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлят...

Показать ещё

...ь транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сев за руль автомобиля <данные изъяты> № г.р.з. № 11 регион и запустив его двигатель, стал осуществлять движение на нем по территории Сыктывдинского района Республики Коми, после чего проезжая по 767 км автодороги Р-176 «Вятка» автомобиль <данные изъяты> № г.р.з. № регион под управлением Поморцева в 21 час 10 минут 04.01.2022 был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Поморцев отстранен от управления транспортным средством, а именно указанным автомобилем, о чем составлен протокол серии <адрес> от 04.01.2022 в 21 час 30 минуты.

Далее по предложению сотрудника ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району, у которого имелись достаточные основания полагать, что Поморцев находится в состоянии алкогольного опьянения, Поморцев прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования серии <адрес> 04.01.2022 в 21 час 45 минут у Поморцева состояние алкогольного опьянения не установлено (0,000 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемой воздухе).

После чего по предложению сотрудника ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району, у которого имелись достаточные основания полагать, что водитель указанного автомобиля Поморцев находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, Поморцев направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что отражено в протоколе <адрес> от 04.01.2022, составленном в 21 час 52 минуты, и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 04.01.2022 и справки о результатах химико-токсикологических исследований № от 10.01.2022 в биологическом объекте (моче) обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым у Поморцева А.З. 11.01.2022 в 16 часов 00 минут установлено состояние опьянения.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, и в настоящее время поддерживает согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Стороны защиты и обвинения не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Преступление, в совершении которого обвиняется Поморцев А.З., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поморцев А.З. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит в браке и имеет на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, судимости не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного (ФИО, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р.).

Обстоятельств, отягчающих наказание Поморцева А.З., судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, судимости не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, не трудоустроенного и не имеющего постоянного источника дохода, учитывая состояние здоровья, возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, материальное положение и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Поморцеву А.З., совершившему впервые преступление небольшой тяжести, наказание в виде обязательных работ, учитывая, что препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Определяя размер дополнительного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Поморцевым преступления, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

При этом судом учитывается, что в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Несмотря на наличие смягчающего при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, суд постановляет диск с видеозаписью движения, остановки автомобиля <данные изъяты> № г.р.з. № 11 регион под управлением Поморцева А.З., и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также диск с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Поморцева А.З., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Поморцева А.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Поморцева А.З. на апелляционный период не избирать.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью движения, остановки автомобиля <данные изъяты> № г.р.з. № 11 регион под управлением Поморцева А.З., и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также диск с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Поморцева А.З., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья А.В. Мороз

Свернуть