Понидилок Алла Александровна
Дело 2-8762/2024 ~ М-445/2024
В отношении Понидилка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-8762/2024 ~ М-445/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Бубновой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Понидилка А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Понидилком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-47/2022
В отношении Понидилка А.А. рассматривалось судебное дело № 5-47/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новокубанском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Симанчевым Г.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Понидилком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
К делу№ 5-47/2022г. (протокол № 20-095701)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск 13 января 2022 года
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Геннадий Федорович, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее из Отдела МВД России по Новокубанскому району, дело об административном правонарушении в отношении Понидилок А. А.ндровны, < . . . >, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Понидилок А.А. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
03 декабря 2021 года, в 14 час. 45 мин., была выявлена Понидилок А.А. которая, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года, утвердившего Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, Постановлений главы (далее также по тексту - губернатора) администрации Краснодарского края № 129 от 13 марта 2020 года, и последующих Постановлений губернатора, Постановления Государственного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16.10.2020 года, в период объявленного режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации по поводу новой ...
Показать ещё...коронавирусной инфекции COVID-19, находилась без индивидуальных средств защиты (маска) в общественном месте, в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенного в Краснодарском крае, Новокубанском районе, г. Новокубанск, <адрес>.
В отношении Понидилок А.А. составлен протокол об административном правонарушении от 03 декабря 2021 года по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поступивший в Новокубанский районный суд с материалами дела об административном правонарушении 13 января 2022 года.
Понидилок А.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, изложив свою процессуальную позицию на этот счет в документах, предоставленных в дело, выразив согласие на уведомление СМС-сообщениями, телефонограммами на номер мобильного телефона, указанный в материалах дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
Виновность Понидилок А.А. в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Таким образом, закон относит ограничительное мероприятие (карантин), введение режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, к санитарно-противоэпидемическим (профилактическим) мероприятиям.
Как видно из части 2 статьи 31 вышеуказанного Закона, ограничительные мероприятия (карантин), режим повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года, утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Органом исполнительной власти Краснодарского края – губернатором Краснодарского края, а именно, его постановлениями, в частности, постановлением № 814 от 19.11.2021 года, на территории Краснодарского края введен режим повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, действовавший на момент совершения инкриминируемого административного правонарушения.
В соответствии с вышеназванными постановлениями предусмотрено обязательное ношение средств индивидуальной защиты в учреждениях, предприятиях торговли, в общественных местах, в том числе лицам, осуществляющим деятельность в указанных учреждениях (находящимся) на территории Краснодарского края.
Понидилок А.А. указанные требования нарушила, совершив тем самым правонарушение в период действия режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, принятых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, введения ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края. Таким образом, описанные выше действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
С учетом изложенных обстоятельств дела, совокупности доказательств, согласующихся между собою, судья делает вывод о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исследованных доказательств, судья находит виновность Понидилок А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, санкцию данной нормы административного законодательства, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Понидилок А. АлексА.ну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Г.Ф. Симанчев
Свернуть