Поникаренко Михаил Михайлович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Поникаренко Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с иском к ответчику Поникаренко М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Поникаренко М.М. был заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 0,08% в день от суммы остатка задолженности по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.3 договора). Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были выданы Заемщику. Тем самым банк исполнил полностью обязательства, принятые им по кредитному договору. По договору погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ го...

...да платежами в сумме не менее <данные изъяты> рублей.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, в связи с чем ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору Заемщик проигнорировал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Так как Заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

В связи с указанным истец просит суд расторгнуть кредитный договор заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Поникаренко М.М., взыскав с ответчика задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил адресованное суду заявление в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Поникаренко М.М. в судебные заседания не является, извещался по месту регистрации, однако почтовые уведомления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, вместе с тем согласно рапорта УУП ОП № УМВД России по <адрес>, ответчик проживает по месту регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют­ся правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Поникаренко М.М. был заключён кредитный договор №ф на неотложные нужды сумму <данные изъяты> рублей, сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 0,08% в день от суммы остатка задолженности по кредиту.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязан осуществлять погашение кредита и процентов за пользование им не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ года в сумме не менее <данные изъяты> рублей. Между тем с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал неоднократно допускать нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, на требования о досрочном возврате кредита и погашении задолженности не ответила, задолженность не погасил.

Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму основного кредита в размере 110000 рублей.

Ответчик своих обязательств по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, и до настоящего времени задолженность перед истцом в полном объеме не погасил.

Данное обстоятельство также подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Письменная форма по предоставлению кредита и соглашение о применении процентов и неустойки соблюдена. Договор сторонами не расторгнут, не исполнен должником.

Расчеты истца о взыскании суммы кредита, процентов по нему, а также неустоек произведены в соответствии с условиями договора, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Письменные уведомления истца о погашении задолженности и возможном досрочном расторжении договора ответчиком были оставлены без ответа.

Поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга по договору займа, а судом не установлено оснований для признания договора недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями ст. 819, 309, 808-810, полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-235,237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Поникаренко Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Поникаренко Михаилом Михайловичем.

Взыскать с Поникаренко Михаила Михайловича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек..

Взыскать с Поникаренко Михаила Михайловича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> через <данные изъяты> <адрес> в течение одного месяца, а сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в <данные изъяты> районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Судья (подпись) Н.Д. Хасьянов

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: судья Н.Д. Хасьянов