Понукарина Ульяна Васильевна

Дело 2-174/2020

22RS0008-01-2020-000033-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2020 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Черновой М.Н.

при секретаре Кочемаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салагаева Леонида Петровича к Понукарину Василию Александровичу, Понукариной Ирине Евгеньевне, Понукариной Ульяне Васильевне о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Салагаев Леонид Петрович обратился в суд с иском к Понукарину Василию Александровичу, Понукариной Ирине Евгеньевне, Понукариной Ульяне Васильевне о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обосновании ссылается, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики поменяли место жительства в июне 2015 года: <адрес>. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Салагаев Л.П. просил удовлетворить требования. Дополнительно суду пояснил, что Понукарина И.Е. является его племянницей. Ответчики не являются членами его семьи, совместного хозяйства они не вели. Он не чинил ответчикам препятствия в проживании в доме, они добровольно уехали в июне 2015 года на постоянное место жительства в <адрес>, забрали все свои вещи. После этого больше в <адрес> ответчики не приезжали. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, намерений проживать в доме не высказывали. Письменного соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользовани...

...я домом не имеется.

Ответчики Понукарин В.А., Понукарина И.Е., Понукарина У.В. не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Прокурор г.Заринска не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Салагаев Л.П. является собственником земельного участка и жилого дома по <адрес>

Согласно домовой книги, Понукарин В.А., Понукарина И.Е., Понукарина У.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчики не проживают в доме с июня 2015 года, коммунальные платежи не платят, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между истцом и ответчиками отсутствуют. Ответчики добровольно выехали из дома, забрали все вещи. Он не чинил препятствий ответчикам в проживании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в доме с июня 2015 года не проживают, личных вещей, принадлежащих им в доме нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8

Учитывая то, что Понукарин В.А., Понукарина И.Е., Понукарина У.В. не являются членами семьи собственника дома, в спорном доме не проживают, не оплачивают коммунальные расходы, добровольно выехали на другое место жительства, их вещей в доме не имеется, соглашения между собственником дома и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключалось, собственник жилого помещения имеет намерение использовать жилое помещение в своих интересах, поэтому требования истца суд находит обоснованными, право пользования ответчиками спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п.п. «е» п. 32 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его утратившим право пользования и/или выселения без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Понукарина Василия Александровича, Понукарину Ирину Евгеньевну, Понукарину Ульяну Васильевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец пояснил, что не желает взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Салагаева Леонида Петровича удовлетворить.

Признать Понукарина Василия Александровича, Понукарину Ирину Евгеньевну, Понукарину Ульяну Васильевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Чернова