Понятов Евгений Витальевич

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 04 июня 2014 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Диденко В.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Понятова <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

03.06.2014 года в 18.50 часов Понятов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, у дома № <...>, игнорировав факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что он не ругался нецензурной бранью, ругались мужчина и женщина, но они не были в белой футболке.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установл...

...ена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Судом установлено, что вина Понятова Е.В. подтверждается объяснением Ж., протоколом об административном задержании, фактом признания Понятова Е.В. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Понятова Е.В. в совершении административного правонарушения доказана, действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, лицом ранее привлекавшимся к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: <данные изъяты>, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как применение иных мер воздействия признает недостаточным.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Понятова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от 03.06.2014 года 19 часов 00 минут)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: подпись Г.А. Имамиева

Копия верна

Судья Г.А. Имамиева

Секретарь судебного заседания В.П. Диденко