Понятский Константин Евгеньевич

Дело № 2-1310/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ермиловой Ю.Г.,

с участием представителя истца <данные изъяты> - ГВВ,,

ответчика ПКЕ,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ПКЕ, о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ПКЕ, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № на основании и условиях заявления - оферты клиента.

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов <данные изъяты>, Тарифах <данные изъяты>, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - 46,15% годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев. В анкете-заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, по открытию банковского...

... счета №.

Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>, проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты>. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит: взыскать с ПКЕ, в пользу <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты> ГВВ,, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ПКЕ, в судебном заседании с иском согласен частично.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ПКЕ, заключили кредитный договор № на основании и условиях заявления - оферты клиента. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах.

В заявлении ПКЕ, согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а условия, тарифы, и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

В заявлении ответчик также выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту <данные изъяты> с лимитом разрешенного овердрафта.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением ПКЕ, о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, тарифами Банка, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды. Все перечисленные документы подписаны ответчиком.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора ответчик получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - 46,15 % годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев.

Таким образом, банк и ответчик по обоюдному согласию заключили договор, которому был присвоен №.

В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору, что подтверждается выписками по счету ПКЕ,

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме -<данные изъяты>, проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по договорам займа, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПКЕ, в счёт погашения имеющейся задолженности была оплачена сумма <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма в размере <данные изъяты>.

Доказательств тому, что ответчик надлежащим образом исполнил в полном объеме условия кредитного договора, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчиком ПКЕ, была внесена сумма в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которая не была учтена истцом при производстве расчёта задолженности, суд считает необходимым взыскать с ПКЕ, в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, отказав в остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск <данные изъяты> к ПКЕ, о взыскании суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с ПКЕ, в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, отказав <данные изъяты> в остальной части исковых требований к ПКЕ, о взыскании суммы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанция Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2016 года.

Судья: И.Г. Шушлебина