Попельных Александр Александрович
Дело 2-263/2023 (2-2785/2022;) ~ М-2043/2022
В отношении Попельных А.А. рассматривалось судебное дело № 2-263/2023 (2-2785/2022;) ~ М-2043/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Яроцкой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попельных А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попельных А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-611/2023 (2-3426/2022;) ~ М-2925/2022
В отношении Попельных А.А. рассматривалось судебное дело № 2-611/2023 (2-3426/2022;) ~ М-2925/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Нефедовой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попельных А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попельных А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-611/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
«12» июля 2023 г. г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.
При секретаре Прокаевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Трущенко О. В. к Банку ВТБ (ПАО) о понуждении к выполнению условий договора поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Трущенко О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика принять от нее исполнение условий договора поручительства № от 20.07.2020г. по обязательствам, обеспеченным настоящим поручительством.
По вызову суда истец дважды 29.05.2023г., 12.07.2023г. не явился, доказательств уважительности неявки не представил, а также не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Трущенко О. В. к Банку ВТБ (ПАО) о понуждении к выполнению условий договора поручительства-оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья: подпись Нефедова Е.П.