logo

Попелюх Наталья Витальевна

Дело 2-4519/2022 ~ М-4516/2022

В отношении Попелюха Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-4519/2022 ~ М-4516/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Старовойтовой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попелюха Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попелюхом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4519/2022 ~ М-4516/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старовойтова Нина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Попелюх Наталья Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гасымов Бахлул Байлар-Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Промышленного района г. Ставрополя
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

26RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рабаданове И.Г.,

с участием:

истца Попелюх Н.В.,

старшего помощника прокурора <адрес> Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попелюх Н. В. к Гасымову Б. Б.о о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попелюх Н.В. обратилась в суд с иском Гасымову Б.Б.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании права собственности истцу принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Гасымов Б. Б.о. Ответчик не является членом семьи истца, а также собственником жилого помещения, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению документами, в силу чего ответчик не имеет право пользования жилым помещением. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, а тот факт, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу - увеличивает плату за коммунальные услуги. Истец просит суд признать ответчика Гасымова Б. Б.о утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, выселить ответчика из жилого помещения и снять его с регистрационного учета.

Определением суда от дата производство по делу по иску Попелюх Н.В. к Гасымову Б.Б.-О. о снятии с регистрационного учета и выселении ответчика Гасымова Б.Б.-О. прекращено в связи ...

Показать ещё

...с отказом истца от данных исковых требований.

В судебном заседании истец Попелюх Н.В. исковые требования в оставшейся части поддержала в полном объеме и просила признать ответчика Гасымова Б. Б.о утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснила о том, что ответчик не является членом ее семьи. Был зарегистрирован в квартире предыдущим собственником и в квартире фактически не проживает.

Ответчик Гасымов Б.Б.-О. извещался судом по адресу своей регистрации, однако судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик Гасымов Б.Б.-О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Моревой Е.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Право пользования жилым помещением может возникать на основании договоров найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. 689 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения его прав, даже если они не связаны с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от дата, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Согласно статье 6 Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” № от дата, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, является Попелюх Н.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 05.03.2022г. Основанием приобретения права собственности является договор купли-продажи от 04.03.2022г.

Как следует из доводов истца, ответчик фактически в спорной квартире не проживает. Данное обстоятельство ставит истца в невыгодное материальное положение, так как вынуждает нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Факт отсутствия ответчика в жилом помещении, принадлежащего истцу, подтверждается актом об установлении количества проживающих от 08.08.2022г., составленным Лемешко Р.И. – старшим мастером ООО «Гук Высотка», Николаевой А.В. – председателем МКД и Лагошиной Ю.А., являющейся соседкой истца. Согласно данного акта при посещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установлен факт проживания в ней Попелюх Н.В. и Попелюх П.Н.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом того, что ответчик Гасымов Б.Б.-О. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает; общее хозяйство с истцом не ведет; бремя содержания жилого помещения наравне с собственником не несет, а также не является членом семьи собственника помещения, суд приходит к выводу о том, что иск Попелюх Н.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попелюх Н. В. удовлетворить.

Признать Гасымова Б. Б.о (дата рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт 0709 284901, выданный 09.09.2009г. ОУФМС РФ по СК в <адрес>, код подразделения 260-035) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.<адрес>

Свернуть
Прочие