logo

Поперечный Павел Гаврилович

Дело 5-173/2012

В отношении Поперечного П.Г. рассматривалось судебное дело № 5-173/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Орловой Г.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поперечным П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-173/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Гульнара Касымовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
28.12.2012
Стороны по делу
Поперечный Павел Гаврилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года г. Урай

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Орлова Г.К., изучив материал об административном правонарушении в отношении Поперечного П.Г. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступивший из ОМВД России по г. Ураю,

у с т а н о в и л:

В Урайский городской суд от заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю Игнатьева С.Ю. для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Поперечного П.Г.

Рассмотрение данного дела (протокола об административном правонарушении) не входит в компетенцию судьи Урайского городского суда, поскольку на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 указанной статьи, в том числе, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, если производство осуществляется в форме административного расследования.

По данному делу административное расследование не проводилось, следовательно, дело должно рассматриваться мировым судьёй.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Поперечного П.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по подведомственности мировому судье г. Урая.

Судья Г.К. Орлова

Дело 5-169/2013

В отношении Поперечного П.Г. рассматривалось судебное дело № 5-169/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Урайском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Джилакановой З.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поперечным П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-169/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джилаканова Зоя Магаметовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.03.2013
Стороны по делу
Поперечный Павел Гаврилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5 –169 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урай ХМАО – Югры 12 марта 2013года

Судья Урайского горсуда ХМАО – Югры Джилаканова З.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

Поперечного П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении;

Поперечного П.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Поперечный П.Г. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18ч. 30мин. Поперечный П.Г., находясь в общественном месте возле <адрес> беспричинно, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

Правонарушитель Поперечный П.Г., в судебном заседании признал факт правонарушения, пояснив, что находился в алкогольном опьянении, возможно нецензурно бранился, помнит плохо, раскаялся.

Виновность Поперечного П.Г., в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ураю И., Ш.. о выявлении правонарушения,

объяснение свидетелей А.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Поперечного П.Г., доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиг...

Показать ещё

...анство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, <данные изъяты>

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние Поперечного П.Г. совершившего административное правонарушение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Поперечного П.Г. штрафу

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Поперечного П.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.(одна тысяча)

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

КБК 19211690040046000140 «прочие поступления от взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов» (г. Урай)

ИНН/КПП 8601027153/860101001

ОКАТО 71138000000

Получатель УФК по ХМАО-Югре (УФМС России по ХМАО-Югре)

РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000

р/с 40101810900000010001

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья Джилаканова З.М.

Свернуть
Прочие