Попко Евгений Михайлович

Дело № 2-1300/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи И.Р. Коголовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Попко Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Попко Е.М. о взыскании 485 188 руб. 90 коп., в том числе 431 978 руб. 75 коп. основного долга по соглашению о кредитовании № М0РIB520S14031300693 от 14.03.2014, 14 612 руб. 26 коп. процентов по кредиту, 38 597 руб. 89 коп. неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику 14.03.2014 предоставлен кредит, однако ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения в суд. В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита и процентов предъявлены ко взысканию пени.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика в материалы дела поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования в полном объеме, указывает, что последствия признания иска известны и понятны.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса ...

...Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд пришел к следующему.

14.03.2014 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Попко Е.М. заключен кредитный договор № М0РIB520S140313006936, что следует из анкеты-заявления на получение кредита, в которой Попко Е.М. просил заключить с ним Соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить кредит в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными на следующих условиях: кредит в сумме 505 400 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой – 16,99 % в год, размер ежемесячного платежа – 12 600 руб.

Согласно выпискам по счету за периоды с 01.01.2014 по 31.12.2014 и с01.01.2015 по 20.01.2016 (л.д. 10-11) Попко Е.М.. перечислены денежные средства в размере 505 400 руб.

Из указанного следует, что между сторонами возникли обязательства из кредитного договора, предусмотренные статьями 819 – 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на 17.03.2016 (л.д. 8), выписок по счету следует, что ответчик своевременно не погашал задолженность по кредитному договору, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки в связи с нарушением графика погашения кредита и процентов.

Предъявленная ко взысканию сумма признана ответчиком в полном объеме.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8051 руб. 89 коп. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с Попко Е.М. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» 485 188 руб. 90 коп., в том числе 431 978 руб. 75 коп. основного долга по кредитному договору, 14 612 руб. 26 коп. процентов по кредиту, 38 597 руб. 89 коп. неустойки, а также 8051 руб. 89 коп. расходов по государственной пошлине, всего взыскать 493 240 (четыреста девяносто три тысячи двести сорок) руб. 79 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Р. Коголовский