Попов Андей Владимирович

Уголовное дело № 1-64за 2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Владимирского транспортного прокурора ФИО3,

подсудимого Попова А.В.,

защитника - адвоката ВОКА № АК № Купцовой О.В.,представившей удостоверение № и ордер № 028456,

при секретаре Никишиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Попов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 01 минуты, у Попова А.В., следовавшего в общем вагоне №1, пассажирского поезда № 050М сообщением «<адрес>», при прохождении указанного выше поезда по станции <адрес> железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее, ГОРЬК. ж.д.) (<адрес>), возник преступный корыстный умысел на совершение тайного хищения сотового телефона марки «HUAWEIASCENDG0525» IМЕI 862358020165923, 862358020175922, находящегося на откидном столике перед местом №42, принадлежащего ранее незнакомой ФИО2, следовавшей на месте №42, с целью обращения его в свою собственность.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, действуя незамедлительно, Попов, находясь возле места №42, общего вагона №1, пассажирского поезда №050М сообщением «Москва Казанская - Казань», при прохождении указанного выше поезда по станции <адрес>. ж.д. (<адрес>), воспользовавшись, что пассажиры спали, а ФИО2 смотрела в окно и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыс...

Показать ещё

...тных побуждений, тайно от окружающих похитил лежащий на откидном столике перед местом №42, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «HUAWEIASCENDG0525» IМЕI 862358020165923, 862358020175922, согласно заключения эксперта Владимирской областной судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации №335/1-1-25.1 от ДД.ММ.ГГГГ рыночной стоимостью 4569 рублей 60 копеек, после чего спрятал его в карман своей одежды, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий Попова, потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 4569 рублей 60 копеек.

Подсудимый Попов А.В. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает, что обвинение Попову А.В. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Попова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Попов А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести против собственности гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому согласно ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, содействие в розыске имущества добытого преступным путем, добровольное возмещение потерпевшей ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

По месту жительства и месту работы подсудимый характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете врачей нарколога и психиатра не наблюдается.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление Попова А.В., учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

С лиц, освобожденных от наказание по п. 9 Постановления об объявлении амнистии снимается судимость ( п. 12 Постановления).

Попов А.В. совершил преступление до вступления в силу Постановления об объявлении амнистии и суд пришел к выводу о назначении Попову А.В. наказания не связанного с лишением свободы, поэтому он подлежит освобождению от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг».

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения Попов А.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с рассмотрением уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Попова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Освободить Попова А.В. от наказания в виде обязательных работ на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945гг» и снять судимость.

Вещественное доказательство по делу: коробку от сотового телефона марки«HUAWEIASCENDG0525» IМЕI 862358020165923, 862358020175922, краткое руководство пользователя «HUAWEIASCENDG0525», гарантийный талон № от 04.01.2014, кассовый чек ( накладная) № от 02.01.2014, мобильный телефон марки «HUAWEIASCENDG0525» IМЕI 862358020165923, 862358020175922, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП <адрес> по вступлении приговора в законную силу возвратить потерпевшей ФИО2

Документы оператора сотовой связи «Билайн» Владимирский филиал ОАО «Вымпелком», сотового оператора «Столичный» филиал ПАО «Мегафон» хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Попова А.В. от процессуальных издержек, связанных с рассмотрением дела освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представлении, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: О.В.Понявина

Секретарь: И.А.Никишина

Приговор вступил в законную силу «___»____________2015 года

Подлинник документа находится в деле № 1-64/2015, в производстве Меленковского районного суда Владимирской области

Председатель суда Е.Е.Бодрова

Свернуть