Попов Михаил Глебович

< >

Дело № 12-39/2017

РЕШЕНИЕ

город Череповец 11 января 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., рассмотрев жалобу Попова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Попов М.Г. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на того на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, считая данное постановление необоснованным и незаконным, мотивируя жалобу тем, что постановление подлежит отмене, как необоснованное, в связи с отсутствием газона, зеленых насаждений и имеет твердое покрытие (шлак).

В судебном заседании заявитель Попов М.Г. доводы жалобы поддержал, добавив, что в месте, где стоит его автомобиль, нет зеленых насаждений и даже травы, там участок засыпан граншлаком.

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ Попов М.Г. допустил нарушение требований п. 2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 № 144, а именно: допустил стоянку транспортного средства < > на участке, не имеющего твердого покрытия, а именно ...

...на участке с зелеными насаждениями у многоквартирного дома №.

В судебном заседании были оглашены следующие документы:

- постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на Попова М.Г. на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей;

- протокол УАО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.Г.;

- акт о выявлении правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство < > размещен у многоквартирного дома № на участке с зелеными насаждениями;

- фототаблица места правонарушения;

- выписка из электронной базы данных РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которой собственником ТС - автомобиля < >, является Попов М. Г..

Исследовав собранные материалы, заслушав заявителя Попова М.Г., считаю необходимым жалобу Попова М.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, допущенного Поповым М.Г., заключается в действиях, нарушающих требования п. 2.2.6. Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 года № 144, однако в настоящее время он утратил законную силу в связи с изданием нового правого акта - п. 2.2.6 Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 года N 81, который в свою очередь был признан недействующим согласно решению Вологодского областного суда от 22 сентября 2016 года. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Попова М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья решил:

Постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения либо получения копии решения.

Судья < > Федорова Н.К.

< >

Дело № 12-38/2017

РЕШЕНИЕ

город Череповец 11 января 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., рассмотрев жалобу Попова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Попов М.Г. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на того на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, считая данное постановление необоснованным и незаконным, мотивируя жалобу тем, что постановление подлежит отмене, как необоснованное, в связи с отсутствием газона, зеленых насаждений и имеет твердое покрытие (шлак).

В судебном заседании заявитель Попов М.Г. доводы жалобы поддержал, добавив, что территория, где находится его автомобиль, засыпана граншлаком, трава и иная растительность там не растет, он ставит в этом месте автомобиль 15 лет.

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ Попов М.Г. допустил нарушение требований п. 2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 № 144, а именно: допустил стоянку транспортного средства < > на участке, не имеющего тве...

...рдого покрытия, а именно: на участке с зелеными насаждениями у многоквартирного дома №

В судебном заседании были оглашены следующие документы:

- постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на Попова М.Г. на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей;

- протокол УАО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.Г.;

- акт о выявлении правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство < > размещен у многоквартирного дома № на участке с зелеными насаждениями;

- фототаблица места правонарушения;

- выписка из электронной базы данных РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которой транспортное средство < > принадлежит Попову М. Г..

Исследовав собранные материалы, заслушав заявителя Попова М.Г., считаю необходимым жалобу Попова М.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, допущенного Поповым М.Г., заключается в действиях, нарушающих требования п. 2.2.6. Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 года № 144, однако в настоящее время он утратил законную силу в связи с изданием нового правого акта - п. 2.2.6 Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 года N 81, который в свою очередь был признан недействующим согласно решению Вологодского областного суда от 22 сентября 2016 года. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Попова М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

решил:

Постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Федорова Н.К.

< >

Дело № 12-40/2017

РЕШЕНИЕ

город Череповец 11 января 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием Попова М.Г., рассмотрев жалобу Попова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Попов М.Г. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на того на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, считая данное постановление необоснованным и незаконным, мотивируя жалобу тем, что постановление подлежит отмене, как необоснованное, в связи с отсутствием газона, зеленых насаждений и имеет твердое покрытие (шлак).

В судебном заседании заявитель Попов М.Г. доводы жалобы поддержал.

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут Попов М.Г. допустил нарушение требований п. 2.2.6 «Правил благоустройства территории <адрес>», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: допустил стоянку транспортного средства < > на участке, не имеющего твердого покрытия, а именно на участке с зелеными насаждениями у многоквар...

...тирного дома №.

В судебном заседании были оглашены следующие документы:

- постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на Попова М.Г. на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей;

- протокол УАО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.Г.;

- акт о выявлении правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство < > размещен у многоквартирного дома № на участке с зелеными насаждениями;

- фототаблица места правонарушения;

- выписка из электронной базы данных РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которой транспортное средство < > принадлежит Попову М. Г..

Исследовав собранные материалы, заслушав заявителя Попова М.Г., считаю необходимым жалобу Попова М.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, допущенного Поповым М.Г., заключается в действиях, нарушающих требования п. 2.2.6. Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 года № 144, однако в настоящее время он утратил законную силу в связи с изданием нового правого акта - п. 2.2.6 Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 года N 81, который в свою очередь был признан недействующим согласно решению Вологодского областного суда от 22 сентября 2016 года. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Попова М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья решил:

Постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Федорова Н.К.

< >

Дело № 12-42/2017

РЕШЕНИЕ

город Череповец 11 января 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., рассмотрев жалобу Попова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Попов М.Г. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на того на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, считая данное постановление необоснованным и незаконным, мотивируя жалобу тем, что постановление подлежит отмене, как необоснованное, в связи с отсутствием газона, зеленых насаждений и имеет твердое покрытие (шлак).

В судебном заседании заявитель Попов М.Г. доводы жалобы поддержал.

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ Попов М.Г. допустил нарушение требований п. 2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 № 144, а именно: допустил стоянку транспортного средства < > на участке не имеющего твердого покрытия, а именно на участке с зелеными насаждениями у многоквартирного дома №.

В судебном заседании были ог...

...лашены следующие документы:

- постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на Попова М.Г. на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- протокол УАО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.Г.;

- акт о выявлении правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство < > размещен у многоквартирного дома № на участке с зелеными насаждениями, не имеющего твердого покрытия;

- фототаблица места правонарушения;

- выписка из электронной базы данных РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которой транспортное средство < > принадлежит Попову М. Г..

Исследовав собранные материалы, заслушав заявителя Попова М.Г., считаю необходимым жалобу Попова М.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, допущенного Поповым М.Г., заключается в действиях, нарушающих требования п. 2.2.6. Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 года № 144, однако в настоящее время он утратил законную силу в связи с изданием нового правого акта - п. 2.2.6 Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 года N 81, который в свою очередь был признан недействующим согласно решению Вологодского областного суда от 22 сентября 2016 года. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Попова М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья решил:

Постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Федорова Н.К.

< >

Дело № 12-43/2017

РЕШЕНИЕ

город Череповец 11 января 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., рассмотрев жалобу Попова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Попов М.Г. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на того на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, считая данное постановление необоснованным и незаконным, мотивируя жалобу тем, что постановление подлежит отмене, как необоснованное, в связи с отсутствием газона, зеленых насаждений и имеет твердое покрытие (шлак).

В судебном заседании заявитель Попов М.Г. доводы жалобы поддержал.

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ Попов М.Г. допустил нарушение требований п. 2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 № 144, а именно: допустил стоянку транспортного средства < > на участке, не имеющего твердого покрытия, а именно на участке с зелеными насаждениями у многоквартирного дома №.

В судебном заседании были о...

...глашены следующие документы:

- постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на Попова М.Г. на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей;

- протокол УАО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.Г.;

- акт о выявлении правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство < > размещен у многоквартирного дома № на участке с зелеными насаждениями;

- фототаблица места правонарушения;

- выписка из электронной базы данных РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которой транспортное средство < > принадлежит Попову М. Г..

Исследовав собранные материалы, заслушав заявителя Попова М.Г., считаю необходимым жалобу Попова М.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, допущенного Поповым М.Г., заключается в действиях, нарушающих требования п. 2.2.6. Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 года № 144, однако в настоящее время он утратил законную силу в связи с изданием нового правого акта - п. 2.2.6 Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 года N 81, который в свою очередь был признан недействующим согласно решению Вологодского областного суда от 22 сентября 2016 года. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Попова М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

решил:

Постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня оглашения либо получения копии решения.

Судья Федорова Н.К.

< >

Дело № 12-46/2017

РЕШЕНИЕ

город Череповец 11 января 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием Попова М.Г., рассмотрев жалобу Попова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Попов М.Г. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на того на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, считая данное постановление необоснованным и незаконным, мотивируя жалобу тем, что постановление подлежит отмене, как необоснованное, в связи с отсутствием газона, зеленых насаждений и имеет твердое покрытие (шлак).

В судебном заседании заявитель Попов М.Г. доводы жалобы поддержал.

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ Попов М.Г. допустил нарушение требований п. 2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 № 144, а именно: допустил стоянку транспортного средства < > на участке не имеющего твердого покрытия, а именно на участке с зелеными насаждениями у многоквартирн...

...ого дома №

В судебном заседании были оглашены следующие документы:

- постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на Попова М.Г. на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей;

- протокол УАО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.Г.;

- акт о выявлении правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство < > размещен у многоквартирного дома № на участке с зелеными насаждениями и фототаблица места правонарушения;

- выписка из электронной базы данных РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которой транспортное средство < > принадлежит Попову М. Г..

Исследовав собранные материалы, заслушав заявителя Попова М.Г., считаю необходимым жалобу Попова М.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, допущенного Поповым М.Г., заключается в действиях, нарушающих требования п. 2.2.6. Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 года № 144, однако в настоящее время он утратил законную силу в связи с изданием нового правого акта - п. 2.2.6 Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 года N 81, который в свою очередь был признан недействующим согласно решению Вологодского областного суда от 22 сентября 2016 года. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Попова М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

решил:

Постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Федорова Н.К.

< >

Дело № 12-41/2017

РЕШЕНИЕ

город Череповец 11 января 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., рассмотрев жалобу Попова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Попов М.Г. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на того на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, считая данное постановление необоснованным и незаконным, мотивируя жалобу тем, что постановление подлежит отмене, как необоснованное, в связи с отсутствием газона, зеленых насаждений и имеет твердое покрытие (шлак).

В судебном заседании заявитель Попов М.Г. доводы жалобы поддержал.

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ Попов М.Г. допустил нарушение требований п. 2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 № 144, а именно: допустил стоянку транспортного средства < > на участке не имеющего твердого покрытия, а именно на участке с зелеными насаждениями у многоквартирного дома №.

В судебном заседании были ог...

...лашены следующие документы:

- постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на Попова М.Г. на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей;

- протокол УАО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.Г.;

- акт о выявлении правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство < > размещен у многоквартирного дома № на участке с зелеными насаждениями;

- фототаблица места правонарушения;

- выписка из электронной базы данных РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которой транспортное средство < > принадлежит Попову М. Г..

Исследовав собранные материалы, заслушав заявителя Попова М.Г., считаю необходимым жалобу Попова М.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, допущенного Поповым М.Г., заключается в действиях, нарушающих требования п. 2.2.6. Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 30.06.2014 года № 144, однако в настоящее время он утратил законную силу в связи с изданием нового правого акта - п. 2.2.6 Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 года N 81, который в свою очередь был признан недействующим согласно решению Вологодского областного суда от 22 сентября 2016 года. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Попова М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья решил:

Постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Федорова Н.К.

< >

Дело № 12-44/2017

РЕШЕНИЕ

город Череповец 11 января 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., рассмотрев жалобу Попова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Попов М.Г. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на того на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, считая данное постановление необоснованным и незаконным, мотивируя жалобу тем, что постановление подлежит отмене, как необоснованное, в связи с отсутствием газона, зеленых насаждений и имеющего твердое покрытие (шлак). В судебном заседании заявитель Попов М.Г. доводы жалобы поддержал.

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ Попов М.Г. допустил нарушение требований п. 2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 № 81, а именно: допустил стоянку транспортного средства < > на участке, не имеющем твердого покрытия, а именно: на участке с зелеными насаждениями у многоквартирного дома №.

В судебном заседании были ...

...оглашены следующие документы:

- постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на Попова М.Г. на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей;

- протокол УАО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.Г.;

- акт о выявлении правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство < > размещен у многоквартирного дома № на участке с зелеными насаждениями и фототаблица места правонарушения;

- выписка из электронной базы данных РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которой транспортное средство < > принадлежит Попову М. Г..

Исследовав собранные материалы, заслушав заявителя Попова М.Г., считаю необходимым жалобу Попова М.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, допущенного Поповым М.Г., заключается в действиях, нарушающих требования п. 2.2.6. Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 года № 81. Данный пункт Правил запрещает размещение транспортного средства на участках, не имеющих твердого покрытия, в том числе на участках с зелеными насаждениями (на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий); на детских, спортивных, хозяйственных площадках и площадках отдыха вне зависимости от времени года. Между тем, решением Вологодского областного суда от 22 сентября 2016 года пункт 2.2.6. Правил благоустройства территории города Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 27 апреля 2016 года № 81, признан недействующим. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Попова М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья решил:

Жалобу Попова М. Г. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Федорова Н.К.

< >

Дело № 12-45/2017

РЕШЕНИЕ

город Череповец 11 января 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., рассмотрев жалобу Попова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л:

Попов М.Г. обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на того на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, считая данное постановление необоснованным и незаконным, мотивируя жалобу тем, что постановление подлежит отмене, как необоснованное, в связи с отсутствием газона, зеленых насаждений и имеющего твердое покрытие. В судебном заседании заявитель Попов М.Г. доводы жалобы поддержал.

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ Попов М.Г. допустил нарушение требований п. 2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 № 81, а именно: допустил стоянку транспортного средства < > на участке, не имеющем твердого покрытия, а именно: на участке с зелеными насаждениями у многоквартирного дома №.

В судебном заседании были огл...

...ашены следующие документы:

- постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на Попова М.Г. на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей;

- протокол УАО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.Г.;

- акт о выявлении правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство < > размещен у многоквартирного дома № на участке с зелеными насаждениями и фототаблица места правонарушения;

- выписка из электронной базы данных РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которой транспортное средство < > принадлежит Попову М. Г..

Исследовав собранные материалы, заслушав заявителя Попова М.Г., считаю необходимым жалобу Попова М.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, допущенного Поповым М.Г., заключается в действиях, нарушающих требования п. 2.2.6. Правил благоустройства территории г. Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 года № 81. Данный пункт Правил запрещает размещение транспортного средства на участках, не имеющих твердого покрытия, в том числе на участках с зелеными насаждениями (на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий); на детских, спортивных, хозяйственных площадках и площадках отдыха вне зависимости от времени года. Между тем, решением Вологодского областного суда от 22 сентября 2016 года пункт 2.2.6. Правил благоустройства территории города Череповца, утверждённых решением Череповецкой городской Думы от 27 апреля 2016 года № 81, признан недействующим. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Попова М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья решил:

Жалобу Попова М. Г. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», отменить, производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Федорова Н.К.