Попов Олег Степанович

Мотивированное постановление составлено 06 января 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

06 января 2024 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Попова О. С., *Дата* года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, фактически проживающего по адресу: *Адрес*, работающего в <данные изъяты>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>,

установил:

05.01.2024 в 18:50 Попов О.С., находясь по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок, д. 6, в здании ГАУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных данных полагать, что гражданин Попов О.С. находится в алкогольном опьянении, а именно, координация движений нарушена, походка шаткая, резкий запах алкоголя из полости рта, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствова...

...л исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч.2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

05.01.2024 в отношении Попова О.С. составлен протокол об административном правонарушении.

06.01.2024 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Попов О.С. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время раскаивается в совершении административного правонарушения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в 18:50 Попов О.С., находясь по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок, д. 6, в здании ГАУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных данных полагать, что гражданин Попов О.С. находится в алкогольном опьянении, а именно, координация движений нарушена, походка шаткая, резкий запах алкоголя из полости рта, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *Номер* от 05.01.2024, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Попову О.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, однако от подписи в соответствующих графах протокола отказался. Указанный факт зафиксирован в протоколе лицом, его составившим – полицейским ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО

Из рапорта полицейского ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО следует, что 05.01.2024, находясь при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка в составе автопатруля с сотрудниками полиции по адресу: г. Асбест, ул. Королева, д. 24 был замечен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: координация движений нарушена, походка шаткая, резкий запах алкоголя из полости рта, вел себя агрессивно, размахивал руками. Подойдя к гражданину, представившись, объяснили причину остановки. Гражданин представился как Попов О. С., *Дата* г.р. В целях пресечения административного правонарушения было принято решение о доставлении указанного гражданина на медицинское освидетельствование ГАУЗ СОКПБ Филиал Южная психиатрическая больница» для подтверждения, либо опровержения факта состояния алкогольного опьянения, после чего гр. Попов О.С. был доставлен в ГАУЗ СОКПБ Филиал Южная психиатрическая больница», где категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном задержании от 05.01.2024, гражданин Попов О.С. задержан 05.01.2024 в 19:50.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Судья признает требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленные Попову О.С., законными, поскольку они основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Судья квалифицирует действия Попова О.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Поповым О.С. административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, а также личность Попова О.С., который ранее однократно привлекался к административной ответственности, наложенный штраф оплачен добровольно. Учитывается что Попов О.С. работает, имеет постоянное место жительства.

С учетом данных о личности Попова О.С., суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Поповым О.С. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Попова О. С., *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

При уплате штрафа указать следующие реквизиты:

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова

66RS0015-01-2023-000051-38 №5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

17 января 2023 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Архипов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попов О.С., <данные изъяты>, в течении года не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

16.01.2023 в 23:00 часов Попов О.С. находясь по адресу: Свердловская область, г.Асбест, ул.Больничный городок, д. 6, в здании ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница», не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, при наличии достаточных данных полагать, что Попов О.С. находился в алкогольном опьянении, а именно: шел шатаясь из стороны в сторону, одежда небрежно расстегнута, при общении резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, плохо ориентировался в окружающей обстановке и во времени, агрессивное поведение, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.

16.01.2023 в отношении Попов О.С. полицейским (водителем) мобильного взвода ОРППСП МО МВД РФ «Асбестовский» старшим сержантом полиции Е.С. Калугиным составлен протокол об административном ...

...правонарушении 6604 № 1591252/267 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Попов О.С. признал вину в совершении административного правонарушения.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 6604 № 1591252/267 от 16.01.2023 следует, что 16.01.2023 в 23:00 часов Попов О.С. находясь по адресу: Свердловская область, г.Асбест, ул.Больничный городок, д. 6, в здании ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница», не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, при наличии достаточных данных полагать, что Попов О.С. находился в алкогольном опьянении, а именно: шел шатаясь из стороны в сторону, одежда небрежно расстегнута, при общении резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, плохо ориентировался в окружающей обстановке и во времени, агрессивное поведение, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.

При составлении данного протокола Попов О.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от подписей в соответствующих графах отказался.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.01.2023 следует, что 16.01.2023 в 22:10 часов Попов О.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – шел шатаясь из стороны в сторону, одежда небрежно расстегнута, при общении резкий запах спиртного изо рта, речь невнятная, плохо ориентировался в окружающей обстановке и во времени. Пройти медицинское освидетельствование отказался. Как следует из протокола, Попов О.С. отказался подписать данный протокол.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №87 от 16.01.2023, Попов О.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников МО МВД России Асбестовский А.Д. Руднева, Е.С. Калугина.

Из протокола об административном задержании от 17.01.2023 следует, что Попов О.С. задержан 17.01.2023 в 00:30 часов.

Из справки об административных правонарушениях, представленной суду следует, что Попов О.С. в течении года не привлекался к административной ответственности.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения (подпункты 2, 7 пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2 ч.1 ст. 27 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудником полиции было предъявлено Попов О.С. законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, Попов О.С. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, при выявлений ими гражданина, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ФЗ «О полиции».

Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность Попов О.С., а именно, протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции, поскольку указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Судья считает их относимыми и допустимыми.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия Попов О.С. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья.

Смягчающим по делу обстоятельств суд признает признание Попов О.С. своей вины.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть Попов О.С. наказанию в виде административного штрафа, при этом, не применяя максимальный размер данного вида наказания, предусмотренный за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попов О.С., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда

Свердловской области И.В. Архипов