Попов Владислав Валериевич

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Попова Владислава Валериевича к Опочицкой Лидии Викторовне об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признания свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Попов В.В. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Поповой Л.В. о признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец - Попов Валерий Алексеевич, на момент смерти зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследникам по закону после смерти Попова В.А. является его сын- истец Попов В.А и супруга Опочицкая Л.В. После смерти Попова В.А. по заявлению о принятии наследства ответчика Опочицкой Л.В. нотариусом <адрес> Головиной Л.А. было заведено наследственное дело. №. В состав наследственного имущества после смерти Попова В.А. входит 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. истец оформил у нотариуса <адрес> заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти отца и в тот же день отправил его по почте в адрес нотариальной конторы нотариуса <адрес> Головиной Л.А. Вместе с тем, конверт с указанным заявлением возвратился истцу за истечением срока хранения. В настоящее время данный конверт вновь направлен в адрес нотариуса Головиной Л.А. В то же время, ДД.ММ.ГГГГ. нотариус Головина Л.А. выдала ответчику Опочицкой Л.В. свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Истец полагает, что совершил все предусмотренные законом действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти отца, в связи с чем, выданное ответчику Опочицкой Л.В. свидетельство является незаконным. В связи с этим, истец попов В.В. просит установить факт принятия истцом наследства после смерти Попова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать частично недейств...

...ительным Свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №-№, выданное ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> Головиной Л.А., в части возникновения права собственности Опочицкой Л.В. на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; прекратить право собственности Опочицкой Л.В. на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и внести соответствующие изменения в запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ указав вид права – общая долевая собственность и размер доли – 3/4; признать за Поповым В.В. право собственности Опочицкой Л.В. на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Попова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны – истец Попов Владислав Валериевич и ответчик Опочицкая Лидия Викторовна выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено с целью определения прав наследников по закону на имущество, оставшееся после смерти Попова Валерия Алексеевича, умершего 07 сентября 2019 года.

2. В состав наследства умершего Попова Валерия Алексеевича входит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Другая 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ответчику на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, реестровый №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Головиной Л.А.

3. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону после смерти Попова В.А. являются: сын наследодателя – Попов Владислав Валериевич и супруга наследодателя – Опочицкая Лидия Викторовна. Следовательно, на основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ, доля каждого наследника в наследстве составляет 1/2 долю.

4. Опочицкая Л.В., принявшая наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, и Попов В.В., принявший наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ в отделение связи № заявления о принятии наследства с нотариально засвидетельствованной подписью, вправе претендовать каждый на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

5. В связи с тем, что указанное заявление Попова В.В. своевременно не было вручено нотариусу по месту открытия наследства, Опочицкой Л. В. было выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Головиной Л.А. Свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №.

6. Стороны обоюдно пришли к согласию, что в счет компенсации причитающейся Попову В.В. доли в наследстве в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Опочицкая Л.В. выплачивает Попову В.В. денежную сумму в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

7. Опочицкая Л.В. единовременно передает Попову В.В. в день подписания настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в безналичной форме путем перечисления на банковский счет Попова В.В. Факт внесения ответчиком денежной суммы подтверждается платежным документом, выданным банком, в котором получателем указан Попов Владислав Валериевич.

8. Учитывая, что на банковский счет Попова В.В. в день подписания настоящего мирового соглашения внесена указанная денежная сумма, истец отказывается от дальнейшего поддержания заявленных исковых требований по гражданскому делу №.

9. Настоящее мировое соглашение, после утверждения его определением <адрес> районного суда <адрес> и вступления его в законную силу, является подтверждением законности выдачи ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Головиной Л.А. Свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый №.

10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для истца и ответчика, а также один экземпляр для <адрес> районного суда <адрес>.

Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповым Владиславом Валериевичем к Опочицкой Лидией Викторовной, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено с целью определения прав наследников по закону на имущество, оставшееся после смерти Попова Валерия Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. В состав наследства умершего Попова Валерия Алексеевича входит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Другая 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ответчику на основании Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, реестровый №-№, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Головиной Л.А.

3. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону после смерти Попова В.А. являются: сын наследодателя – Попов Владислав Валериевич и супруга наследодателя – Опочицкая Лидия Викторовна. Следовательно, на основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ, доля каждого наследника в наследстве составляет 1/2 долю.

4. Опочицкая Л.В., принявшая наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, и Попов В.В., принявший наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ в отделение связи № заявления о принятии наследства с нотариально засвидетельствованной подписью, вправе претендовать каждый на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

5. В связи с тем, что указанное заявление Попова В.В. своевременно не было вручено нотариусу по месту открытия наследства, Опочицкой Л. В. было выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Головиной Л.А. Свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №.

6. Стороны обоюдно пришли к согласию, что в счет компенсации причитающейся Попову В.В. доли в наследстве в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Опочицкая Л.В. выплачивает Попову В.В. денежную сумму в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

7. Опочицкая Л.В. единовременно передает Попову В.В. в день подписания настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в безналичной форме путем перечисления на банковский счет Попова В.В. Факт внесения ответчиком денежной суммы подтверждается платежным документом, выданным банком, в котором получателем указан Попов Владислав Валериевич.

8. Учитывая, что на банковский счет Попова В.В. в день подписания настоящего мирового соглашения внесена указанная денежная сумма, истец отказывается от дальнейшего поддержания заявленных исковых требований по гражданскому делу №.

9. Настоящее мировое соглашение, после утверждения его определением <адрес> районного суда <адрес> и вступления его в законную силу, является подтверждением законности выдачи ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Головиной Л.А. Свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый №-№

10. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для истца и ответчика, а также один экземпляр для <адрес> районного суда <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по иску Попова Владислава Валериевича к Опочицкой Лидии Викторовне об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признания свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева