Попова Наталья Климентьевна

Дело № 2-137/2021 (№ 2-1571/2020)

№ 18RS0005-01-2020-001980-07 (уникальный идентификатор дела)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре Санталовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Гольянский» к Ш.Ф.К. о взыскании задолженности наследодателя по взносам,

у с т а н о в и л:

садоводческое некоммерческое товарищество «Гольянский» (далее по тексту – истец, СНТ «Гольянский») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.М.В. о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований СНТ «Гольянский» указало, что Ш.М.В. являлась собственником земельного участка №***. По данным реестра наследственных дел ответчик умерла <дата>, наследственное дело за №*** открыто нотариусом Б.Л.А. По данным выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости наследники по настоящее время в права собственности не вступили.

Указанный участок находится на территории СНТ «Гольянский» по адресу: Удмуртская республика, <*****>, кадастровый номер земельного участка: №***, площадь земельного участка 390 кв.м.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 7.1 статьи 7 Устава за невыполнение обязательств Устава, решений общего собрания, неуплату установленных взносов, нарушения правил внутреннего порядка, к члену садоводческого товарищества могут быть применены санкции в виде исковог...

...о заявления в суд.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон):

- ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества;

- указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества;

- указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества;

- суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом и уставом товарищества;

- в случае невнесения платы данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Взыскателем созданы все необходимые условия для пользования должниками объектами инфраструктуры, в частности: своевременно предоставляются услуги по ремонту дорог, водоснабжению, освещению мест общего пользования, вывозу мусора, охране территории и т.д.

В силу статьи Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов.

В соответствии с Уставом СНТ «Гольянский» и Федеральным законом ежегодно на общем собрании членов СНТ устанавливается размер взносов (из расчета на 1 сотку), необходимых для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также размер целевых взносов, вступительных взносов и других платежей, штрафные санкции за несвоевременную уплату перечисленных платежей.

Решениями общих собраний проведенных в СНТ утверждены годовые членские взносы для членов СНТ. Ежегодная плата для членов СНТ составляет произведение размера земельного участка к твердой денежной сумме, утверждаемой ежегодно членами СНТ на общем собрании.

Наследниками ответчика не внесена плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за период с 2017 по 2019 годы в сумме 18 640 руб.

По смыслу части 1 статьи 209, статьи 210 НК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследника (с наследников в случае нескольких наследников по наследственному делу №***) в порядке процессуального правопреемства в пользу СНТ «Гольянский» 18 640 руб. в качестве долга по взносам за период с 2017 по 2019 годы включительно; судебные расходы, в том числе: 746 руб. - по оплате государственной пошлины, 250 руб. - по получению сведений из ЕГРН, 8 000 руб. - по оплате услуг представителя.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества Ш.М.В. на надлежащего – Ш.Ф.К., дело направлено по подсудности в Воткинский районный суд Удмуртской Республики по месту нахождения ответчика.

Протокольным определением суда от <дата> судом к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены: Ш.А.К., М.Л.К., М.Н.К., П.Н.К.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Гольянский», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не присутствовал, от представителя СНТ «Гольянский» - Киричук А.Г., действующей на основании доверенности от <дата>, зарегистрированной в реестре за №*** со сроком действия по <дата>, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Ш.Ф.К., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не присутствовал, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что не согласен с исковыми требованиями, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Участвуя в предварительном судебном заседании <дата> ответчик Ш.Ф.К. исковые требования не признал, пояснил, что Ш.М.В. его мать. Наследства в виде указанного истцом земельного участка у матери никогда не было, она никогда не жила в г. Ижевске, всегда проживала по адресу: <*****>, он проживал вместе с ней по указанному адресу. У матери было пятеро детей и все могут подтвердить данные обстоятельства. Никто из родственников не пользуется земельным участком в СНТ «Гольянский», его местонахождение им неизвестно.

В судебном заседании третье лицо М.Н.К., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не присутствовала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании третьи лица Ш.А.К., М.Л.К., П.Н.К., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не присутствовали, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайстсвовали.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика, третьих лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ), было предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу подпунктов 10, 11 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установления размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Согласно подпунктам 6, 11 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Также статьей 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ было предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Аналогичные по смыслу положения содержатся в части 1 статьи 16, пункте 21 части 1 статьи 17, пунктах 2, 3 части 6 статьи 11, частях 1 - 5 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", введенного в действие с 01.01.2019 года.

В соответствии с пунктом 8.1 статьи 8 Устава СНТ «Гольянский» высшим органом управления товарищества является общее собрание членов садоводческого товарищества, или уполномоченных представителей общего собрания.

Согласно пунктам «б», «ж» статьи 6 Устава СНТ «Гольянский» член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и ответственность за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, установленные Законом, Уставом товарищества, налоги.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> №*** Ш.М.В. решением Исполкома Ижевского Горсовета Удмуртской АССР от <дата> №*** предоставлен для садоводства земельный участок площадью 390 кв.м, уч. №*** на территории СНТ «Гольянский».

Из материалов дела следует, что Ш.М.В., проживающая по адресу: <*****>, являлась членом СНТ «Гольянский».

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: выкопировкой из списка членов СНТ «Гольянский» 2011-2012 г.г., карточкой члена СНТ «Гольянский».

В указанных документах не указаны дата и место рождения Ш.М.В., позволяющие идентифицировать гражданина.

В обоснование исковых требований о взыскании задолженности по взносам за период с 2017 по 2019 годы истец указал на заведение после смерти Ш.М.В. наследственного дела №***, открытого нотариусом Б.Л.А.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Способы принятия наследства регламентированы статьей 1153 ГК РФ.

В силу подлежащих применению в данном деле статей 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела.

Основным способом опровержения презумпции фактического принятия наследства, регламентированного законом, является оформление у нотариуса заявления об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается представленными по запросу суда материалами наследственного дела №*** от <дата>, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти Ш.М.В., <дата> года рождения, умершей <дата>, проживавшей по адресу: <*****> обратился ответчик Ш.Ф.К. (сын Ш.М.В.), что, в данном случае, свидетельствует о принятии им, согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, наследства Ш.М.В.

В то же время третьими лицами Ш.А.К., М.Л.К., М.Н.К., П.Н.К., оформлены и удостоверены нотариусом заявления об отказе от наследства Ш.М.В.

Ш.Ф.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоящее из: жилого дома с постройками, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, расположенного на земельном участке 5000 кв.м; квартиры в двухквартирном жилом доме, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <*****>; денежного вклада с причитающимися выплатами, процентами и компенсацией, хранящегося в филиале АК СБ России (ОАО) Воткинское отделение №***.

Какого-либо иного имущества, принадлежащего на праве собственности наследодателю Ш.М.В., <дата> года рождения, умершей <дата>, нотариусом не установлено.

Из пояснений ответчика Ш.Ф.К., данных им в предварительном судебном заседании и не опровергнутых истцом, следует, что Ш.М.В., <дата> года рождения, умершая <дата>, на момент смерти проживала в квартире по адресу: УР, <*****> и не имела в собственности имущества в виде земельного участка №*** площадью 390 кв.м, на территории СНТ «Гольянский».

Из полученных документов – выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, от <дата> следует, что права собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** площадью 390 кв.м, расположенный по адресу: <*****>, СНТ «Гольянский», уч. №***, не зарегистрированы.

В судебном заседании установлено и следует из представленных стороной истца выкопировки из списка членов СНТ «Гольянский» 2011-2012 г.г., карточки члена СНТ «Гольянский», местом жительства Ш.М.В. указан адрес: <*****>.

Согласно поквартирной карточке, полученной по запросу суда, по адресу: <*****>, в период с <дата> по <дата>.г. была зарегистрирована Ш.М.В., <дата> года рождения.

Из сообщения Управления записи актов гражданского состояния Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики следует, что Ш.М.В., <дата> года рождения, умерла <дата> в <*****>.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу положений статей 3 и 4 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы истца. При отсутствии такого нарушения удовлетворение иска исключается.

Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию бремя доказывания оснований для возложения на наследника гражданско-правовой ответственности по долгам наследодателя в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на истце.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ истцом суду не представлено каких–либо относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что Ш.М.В., <дата> года рождения, умершая <дата> являлась членом СНТ «Гольянский», а земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 390 кв.м., расположенный на территории СНТ «Гольянский» по адресу: <*****> находился в собственности наследодателя.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Гольянский» к Ш.Ф.К. о взыскании задолженности наследодателя по взносам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Бушмакина

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2021 года.