logo

Поповичева Анна Викторовна

Дело 2-4906/2015 ~ М-4450/2015

В отношении Поповичевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4906/2015 ~ М-4450/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гореловой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поповичевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповичевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4906/2015 ~ М-4450/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горелова Е.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Компаньон Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поповичева Анна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,

при секретаре Губиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компаньон Финанс» к Поповичевой А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Компаньон Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору займа к Поповичевой А.В., указывая, что ответчик взяла в долг денежные средства "дата" по договору займа № в размере ... рублей. Однако указанные денежные средства ответчик не возвратил. Поэтому просит взыскать с ответчика долг в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в размере .... рублей, а также просит взыскать штраф в размере ... рублей и расходы по госпошлине в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Логинова А.Е. поддержала требования своего доверителя в полном объёме. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Возражений на иск в суд не направил и не просил об отложении рассмотрения данного дела. Почтовое извещение возвращено с истечением срока хранения, что судом расценивается как злоупотребление своим процессуальным правом.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ...

Показать ещё

...а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик по договору займа №№ взяла в долг денежные средства в сумме ... рублей "дата" года, с обязательством уплаты процентов ...% в день, что подтверждается договором (л.д.6-7).

Данный договор составлен в письменной форме и подписан ответчиком, что подтверждается договором.

Факт получения денежных средств от истца ответчиком в размере ... рублей подтверждается копией расходного кассового ордера от "дата" года, которые ответчик обязался выплатить истцу (л.д.8).

Денежные средства ответчиком не возвращены. Поэтому, суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку других доказательств, с достоверностью свидетельствующих о их не получении, либо выплате долга истцу, ответчиком в суд не представлено.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно договора и расчёта истца, размер процентов подлежащих уплате составляет ...% в день и составляет ... рублей, которые подлежат взысканию. Суд соглашается с данным расчётом и считает необходимым взыскать их в пользу истца.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в суд не представлено.

На основании п... договора подлежит взысканию с ответчика штраф в размере ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика расходы по госпошлине в сумме ... рублей на основании представленной квитанций (л.д. 4-5).

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 12, 194, 197, 198 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО «Компаньон Финанс» с Поповичевой А.В.: долг в размере ... рублей; проценты в размере ... рублей; штраф в размере ... рублей, расходы по госпошлине в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Е.И. Горелова

Свернуть
Прочие