logo

Теплова Альбина Равилевна

Дело 2-1292/2022 ~ М-910/2022

В отношении Тепловой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1292/2022 ~ М-910/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ширшлиной Ф.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тепловой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тепловой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1292/2022 ~ М-910/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ширшлина Фания Кирамутдиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Теплов Василий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Теплова Альбина Равилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бикмуллина Гульнур Ревовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
НКСТ "Луч" ( "Нур") при Казанской КЭЧ района ПриВо МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1486/2022 ~ М-905/2022

В отношении Тепловой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1486/2022 ~ М-905/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ширшлиной Ф.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тепловой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тепловой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1486/2022 ~ М-905/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ширшлина Фания Кирамутдиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Геллер Александра Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вафин Артем Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Теплов Василий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Теплова Альбина Равилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "БТИ РТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
АО "Банк Дом.РФ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Подлинник. Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

13 октября 2022 года <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Кармановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Геллер А. А. к Тепловой А. Р., Теплову В. Г. об установлении границ земельных участков

У С Т А Н О В И Л:

Геллер А. А. обратилась в суд с иском к Тепловой А. Р., Теплову В. Г. об установлении границ земельных участков.

Просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, Лишевский муниципальный район, Столбищенское сельское поселение, <адрес>, смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

от точки н3 (координаты точки: Х=464998,68; Y=1311418,54) до точки н4 (координаты точки: Х=464986,73; Y=1311416,27).

Просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

от точки 3 (координаты точки: Х=464994,22; Y=1311440,77) до точки н4 (координаты точки: Х=464995,35; Y=1311435,99);

от точки н4 (координаты точки: Х=464995,35; Y=1311435,99) до точки 4 (координаты точки: Х=464998,68; Y=1311418,54).

Как основание иска и...

Показать ещё

...стец указала следующее:

Истцу на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв м., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 769 кв м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики являются собственниками смежных земельных участков.

В соответствии с частью 8, 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Инициировав землеустроительные работы в отношении своих участков с кадастровыми номерами №, Истцу стало известно о наличии реестровой ошибки. Так, в ходе кадастровых работ выявлено пересечение части границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с частями границ ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами №, с декларированной площадью, границы которых не установлены в соответствии с законодательством, что нашло отражение в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Для устранения данных пересечений уточнены части границ земельных участков с кадастровыми номерами №

В ходе работ также выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с уточненными границами земельных участков с кадастровыми номерами №. В отношении частей границ земельных участков с кадастровыми номерами № выявлены реестровые ошибки, суть которых заключается в несоответствии местоположения фактически существующих границ сведениям ЕГРН.

Наличие выявленных реестровых ошибок является препятствием для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Представитель истца Фатхуллина А. Р. в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям.

Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Остальные участники судебного разбирательства извещены, не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п. 4 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии с ч.2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»:

«Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание местоположения их границ соответствует установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей».

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»:

«7. Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

8. В случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по адресу электронной почты и (или) почтовому адресу, по которым осуществляется связь с лицом, право которого на объект недвижимости зарегистрировано, а также с лицом, в пользу которого зарегистрировано ограничение права или обременение объекта недвижимости, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", с уведомлением о вручении (при наличии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости) либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования».

Согласно материалов дела, В соответствии с действующим законодательством в адрес правообладателей земельного участка с кадастровым номером № были направлены извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков в отношении земельных участков с кадастровым номером №. Однако, адресатами извещения получены не были.

Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок участка с кадастровым номером № имеется обременение в виде ипотеки в АО «Банк Дом.РФ» от 24.11.2021г.

Графическая информация – выкопировка из фотоплана, подготовленная в 2007 г. и справка подписанная председателем НКСТ «Луч», доказывает существование земельного участка с кадастровым номером № на местности более 15 лет и наличие выявленных реестровых ошибок в отношении частей границ земельных участков с кадастровыми №

Правообладатели земельных участков с кадастровыми номерами № выразили согласие на исправление частей границ, что подтверждается личной подписью в акте согласования местоположения границ земельного участка.

В ходе кадастровых работ уточнённая площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 993 кв.м., что на 7 кв.м. меньше площади указанной в правоустанавливающем документе и по сведениям Единого государственного реестра недвижимости.

В ходе кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с частью границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № с декларированной площадью, границы которого не установлены в соответствии с законодательством. Для устранения данного пересечения уточнена часть граница земельного участка с кадастровым номером №.

Таким образом, необходимо установление местоположения границ земельных участков соответствии со сложившимся порядком землепользования на основании межевых планов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

от точки н3 (координаты точки: Х=464998,68; Y=1311418,54) до точки н4 (координаты точки: Х=464986,73; Y=1311416,27).

2.Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

от точки 3 (координаты точки: Х=464994,22; Y=1311440,77) до точки н4 (координаты точки: Х=464995,35; Y=1311435,99);

от точки н4 (координаты точки: Х=464995,35; Y=1311435,99) до точки 4 (координаты точки: Х=464998,68; Y=1311418,54).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-319/2023 (2-1831/2022;)

В отношении Тепловой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-319/2023 (2-1831/2022;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ширшлиной Ф.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тепловой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тепловой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-319/2023 (2-1831/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лаишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ширшлина Фания Кирамутдиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
16.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Геллер Александра Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вафин Артем Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Теплов Василий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Теплова Альбина Равилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "БТИ РТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
АО "Банк Дом.РФ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ ФКП Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие