logo

Поправкина Любовь Сергеевна

Дело 2-511/2023 ~ М-465/2023

В отношении Поправкиной Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-511/2023 ~ М-465/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснослободском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Канайкиной О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поправкиной Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поправкиной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-511/2023 ~ М-465/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Краснослободский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канайкина Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Поправкина Любовь Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Красноподгорного сельского поселения Краснослободского района Республики Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стенюшкин Роман Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Краснослободского нотариального округа Куликова Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-511/2023

УИД 13RS0015-01-2023-000563-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 04 октября 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

с участием в деле:

истца - Поправкиной Любови Сергеевны, ее представителя Стенюшкина Романа Васильевича, действующего на основании доверенности от 29 марта 2023 года, выданной сроком на пять лет,

ответчика – администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия Куликовой Татьяны Алексеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поправкиной Любови Сергеевны к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Стенюшкин Р.В., действующий на основании доверенности, в интересах Поправкиной Л.С. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата>г. умер С***, после смерти которого открылось наследство к его имуществу, состоящее в том числе, из земельной доли, которой соответствует площадь 5,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:14:0000000:16, рас...

Показать ещё

...положенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

В течение 6 месяцев со дня открытия наследства С*** его дочь Поправкина Л.С. (истец) фактически приняла наследство умершего путем вступления во владение наследственным имуществом, завладела свидетельством на право собственности на землю. Наследственные права указанным лицом оформлены не были.

После смерти отца, истец лишена возможности надлежащим образом оформить право на земельную долю ввиду ошибки, допущенной при указании вида права собственности в свидетельстве о праве собственности на землю, где вместо «долевая» указано «совместная». На основании изложенного, просит суд:

- установить факт владения и пользования С***, умершим <дата>г., на праве общей долевой собственности земельной долей (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером 13:14:0000000:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, на основании постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994г. №115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №7158 от 20 июля 1994г.;

- установить факт принятия наследства после С***, умершего <дата>г. его дочерью Поправкиной Л.С., <дата> года рождения;

- признать за Поправкиной Л.С., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования, право общей долевой собственности на земельную долю (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером 13:14:0000000:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

В судебное заседание истец Поправкина Л.С., ее представитель Стенюшкин Р.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно. Представитель истца Стенюшкин Р.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме (том 1 л.д.45).

Представитель ответчика – администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия Куликова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (том 1 л.д.48).

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственная масса) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений части 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ отражено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, на основании постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза-племзавода «Свободный труд», пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территории и работникам социальной сферы, С***, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> проживавшему Р. Маскино, на праве общей долевой собственности выделена земельная доля общей площадью 5,65 га с оценкой 130 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 13:14:0000000:16, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту - ЕГРН) от 21 апреля 2022г. №КУВИ-001/2022-60823048, при этом правообладателем указан С***, реквизиты документа - основания: свидетельство о праве собственности на землю от 20 июля 1994г. серия № выдан Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, вид права: общая долевая собственность, размер доли: 1/1146 (том 1 л.д.11, 14).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 24 марта 2023г.(повторное), С***, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>г. (том 1 л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении № С****, <дата> года рождения, приходится дочерью С*** и С*** (том 1 л.д.8). В связи с вступлением в брак <дата>г. С**** сменила фамилию на Поправкину, что подтверждается справкой о заключении брака №А-00289 от 02 июня 2023г. (том 1 л.д.9).

Из сообщения нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия Куликовой Т.А. от 28 августа 2023г. №704 следует, что после умершего <дата>г. С*** с какими-либо заявлениями никто не обращался, наследственное дело не открывалось (том 1 л.д.36).

Сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Разрешая требование истца об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд исходит из следующего.

Постановлением администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района постановлено выдать в срок до 01 августа 1994г. свидетельства на право собственности на землю без установления границ в натуре (на местности) членам коллектива колхоза-племзавода «Свободный труд», пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территории и работникам социальной сферы. Размер земельного пая по колхозу-племзаводу «Свободный труд» определить согласно решению исполкома Краснослободского райсовета народных депутатов от 10 февраля 1992г. №30.

Исходя из исследованных документов судом установлено, что в Свидетельстве на право собственности на землю № выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №7158 от 20 июля 1994г. (том 1 л.д.12-13), указано, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15 июня 1994г. С***, <дата> паспорт: №, проживающий на территории Красноподгорной сельской администрации, приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу: колхоз «Свободный труд» общей площадью 5,65 га., с оценкой 130 баллогектаров.

Статьей 244 ГК РФ определено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 15 августа 2023г. №КУВИ-001/2023-186307385, земельный участок с кадастровым номером 13:14:0000000:16, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район. Правообладателем 1/1146 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является С*** (том 1 л.д.32).

С учетом исследованных в судебном заседании письменных документов, судом установлено, что в правоустанавливающих документах на долю земельного участка неверно указан вид собственности. В связи с чем, в настоящее время реализация прав истца на оформление наследственных прав на долю земельного участка, принадлежащую ранее С***, невозможна.

Установление данного факта порождает правовые последствия для истца, который лишен возможности установить данный факт в ином порядке, а поэтому заявление об установлении факта владения и пользовании С***, на праве общей долевой собственности земельной долей площадью 5,65 га с оценкой в 130 баллогектаров земельного участка с кадастровым номером 13:14:0000000:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

С учетом установленных судом обстоятельств, С***, умерший <дата>г., при жизни на праве общей долевой собственности владел земельной долей общей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером 13:14:0000000:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район. После его смерти открылось наследство к его имуществу, в том числе на указанную земельную долю. В связи с чем, указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти С***

Согласно справки администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 17 марта 2023 г. № 187 земельная доля общей площадью 5,65 га, принадлежащая С***, внесена в список невостребованных долей на основании постановления администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 13 марта 2014г. №14, исковое заявление о признании права муниципальной собственности на данную невостребованную земельную долю в суд не подавалось (том 1 л.д. 16).

Разрешая требование об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом установленных судом обстоятельств и как следует из материалов дела, Поправкина Л.С. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца – С***, путем вступления во владение наследственным имуществом. Сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

Исходя из анализа статей 1110, 1151, 1152, 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершает такие действия для себя и в своих интересах, в которых проявляется его отношение к наследственному имуществу как к своему собственному.

Таким образом, суд признает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти С***, поскольку Поправкина Л.С. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается исследованными материалами.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности на земельную долю земельного участка в порядке наследования.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003г. №23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Таким образом, решение суда является основанием для регистрации истцом права собственности на наследуемое недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поправкиной Любови Сергеевны к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения и пользования С***, умершим <дата>г., на праве общей долевой собственности земельной долей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером 13:14:0000000:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, на основании постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994г. №115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №7158 от 20 июля 1994г.

Установить факт принятия наследства после С***, умершего <дата>г., его дочерью Поправкиной Л. С. (паспорт: <данные изъяты>), <дата> года рождения.

Признать за Поправкиной Любовью Сергеевной (паспорт: <данные изъяты>), <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Республики Мордовия, в порядке наследования, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером 13:14:0000000:16, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д. Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Ю. Канайкина

Свернуть

Дело 2-153/2019 ~ М-105/2019

В отношении Поправкиной Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-153/2019 ~ М-105/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснослободском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Федосейкиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поправкиной Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поправкиной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-153/2019 ~ М-105/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Краснослободский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федосейкина Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Адвокат коллегии адвокатов "Краснослободский юридический центр" адвокатской палаты Республики Моровия Резяпкин Ф.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Поправкина Любовь Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рузайкин Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Краснослободского района Республики Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Администрация Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Миграционный пункт ММО МВД России "Краснослободский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мухаева Алина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие