Попруга Александр Федорович
Дело 5-402/2016
В отношении Попруги А.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-402/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попругой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<адрес> 14 октября 2016 года
Судья Тосненского городского суда <адрес> ФИО6
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, пгт Красный Бор, СНТ «Поркузи», у <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (миграционной карты), а именно: прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не вставал по истечении 90 суток территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. За получением разрешения на работу либо патента в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не обращался. Утратил паспорт гражданина Республики Узбекистан в 2013 года, по факту утраты в органы ОМВД не обращался. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у ФИО1 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч.1, 2, 5 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМ...
Показать ещё...ВД России по <адрес> квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что последний раз прибыл на территорию РФ в августе 2012г. с целью работы, с этого времени территорию РФ не покидал. На миграционный учет не вставал. Разрешения на работу либо патента не получал. Работал и жил на стройках в Санкт-Петербурге. Утратил паспорт гражданина Республики Узбекистан, он сгорел в вагончике на страойке, с заявлением об его утрате в органы ОМВД не обращался, мер к восстановлению паспорта не предпринимал. В июне 2013 года был арестован за совершение кражи, в сентябре 2013 году был осужден на 4 месяца лишения свободы, освободился в октябре 2013 года. В настоящее время проживает в СНТ «Поркузи», <адрес>, с сожительницей, у которой работает за плату. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считает, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой от 14.10.2016г. об установлении личности ФИО1;
- протоколом об административном задержании № от 13.10.2016г.;
- протоколом о доставлении ФИО1 № от 13.10.2016г.;
- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 последний раз въехал на территорию РФ 26.08.2012г., на миграционном учете не состоит, разрешений на работу либо патентов ему не выдавалось; привлекался к уголовной ответственности: приговором Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга 19.09.2013г. по ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока наказания 25.10.2013г.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и неподаче заявления об утрате таких документов в соответствующий орган, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая длительность незаконного нахождения ФИО1 на территории России, совершением им на территории России преступления, отсутствие у него паспорта гражданина Республики Узбекистан, неизвестность его рода деятельности на территории РФ и источника средств к существованию, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО4 ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, Промзона №, участок №).
Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41648164, номер счета получателя платежа 40№ Отделение Ленинградское в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.СПб, БИК 044106001, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф 125 ОП ОМВД России по <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.
Судья ФИО7
Свернуть