Попырина Евгения Федоровна
Дело 2-99/2015 (2-1279/2014;) ~ М-1245/2014
В отношении Попыриной Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-99/2015 (2-1279/2014;) ~ М-1245/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Лесного Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ерзиковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попыриной Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попыриной Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Городской суд города Лесного Свердловской области
Дело № 2-99/2015
28 января 2015 года гор.Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Ерзиковой Л.В.
при секретаре судебного заседания Федотовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попыриной Е.Ф. к Зубареву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Попырина Е.Ф. обратилась в суд с иском к Зубареву С.А. о признании утратившим право пользования и права проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> она является собственником данного жилого помещения. Согласно п.5 Договора купли-продажи квартиры ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течении 1 (одного) месяца с момента окончательного денежного расчета. Расчет между сторонами произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Освободив жилое помещение, ответчик с регистрационного учета не снялся. Своими действиями ответчик препятствует осуществить истцу права собственника. В связи с чем, истец просит признать Зубарева С.А. утратившим право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***; снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
В настоящее судебное заседание истец Попырина Е.Ф. не явилась, направила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчик Зубарев С.А. добровольно снялся ...
Показать ещё...с регистрационного учета, просит производство по делу прекратить. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истцу Попыриной Е.Ф. известны и понятны.
Ответчик Зубарев С.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица - УФМС России по СО в гор.Лесном в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без своего участия.
Огласив исковое заявление, заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ истца от иска, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска Попыриной Е.Ф. принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ истцу известны и понятны.
В соответствии с п.4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Попыриной Е.Ф. от иска к Зубареву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и производство по этому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в течение 15 дней.
Текст определения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий судья Л.В.Ерзикова
Свернуть