Порохня Андрей Александрович
Дело 4/17-131/2024
В отношении Порохни А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-131/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Бакулевым Р.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порохней А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 21-209/2017
В отношении Порохни А.А. рассматривалось судебное дело № 21-209/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 22 августа 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тульском областном суде в Тульской области РФ судьей Бугаковым О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порохней А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 8.2
Дело № 21-209 Судья Румянцева В.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2017 года г.Тула, пр.Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тульской области Староверова Н.Н. на решение судьи Узловского городского суда Тульской области от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Порохни А.А.,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы Управления Росприроднадзора по Тульской области Жарикова А.А. от 16 мая 2017 года, Порохня А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Узловского городского суда Тульской области от 26 июля 2017 года указанное постановление от 16 мая 2017 года по делу об административном правонарушении изменено в части назначенного наказания, Порохне А.А. назначено административное наказание в виде предупреждения.
На данное решение временно исполняющим обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по Тульской области Староверовым Н.Н. подана жалоба, в связи с чем дело поступило в Тульский областной суд.
В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об админис...
Показать ещё...тративном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
На основании части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Из материалов дела усматривается, что постановление от 16 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Порохни А.А. вынесено старшим государственным инспектором РФ по охране природы Управления Росприроднадзора по Тульской области Жариковым А.А.
Жалоба на решение судьи в Тульский областной суд подана и подписана временно исполняющим обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по Тульской области Староверовым Н.Н., то есть лицом, не наделенным правом обжалования решения, вынесенного по делу об административном правонарушении в отношении Порохни А.А.
Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Узловского городского суда Тульской области от 26 июля 2017 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тульском областном суде и должна быть возвращена без рассмотрения по существу.
Дело по изложенным основаниям подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Узловский городской суд Тульской области.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тульской области Староверова Н.Н. на решение судьи Узловского городского суда Тульской области от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Порохни А.А.
Дело об административном правонарушении по жалобе временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тульской области Староверова Н.Н. на решение судьи Узловского городского суда Тульской области от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Порохни А.А. возвратить в Узловский городской суд Тульской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись
Свернуть