Порохова Елена Васильевна
Дело 5-365/2022
В отношении Пороховой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-365/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Серовым Я.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пороховой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
копия
дело № 5-365/2022
03RS0011-01-2022-001161-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2022 года г. Ишимбай ул. Губкина, д. 52 «а»
Судья Ишимбайского городского суда Серов Я.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Пороховой Елены Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Порохова Е.В. находилась в помещении магазина «Магнит-Косметик» (РБ, г. Ишимбай, пр. Ленина, д. 35) без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушив подп. 1 п. 6 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)». Таким образом, Порохова Е.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Порохова Е.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями КоАП РФ, в суд не явилась, заявление об отложении судебного заседания не представила.
Судья, с учетом положений ст. 25.15 КоАП РФ, постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Пороховой Е.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонаруш...
Показать ещё...ения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В силу подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту Закон) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
«Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, устанавливают, что граждане и организации обязаны выполнять решения, в том числе должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Закона направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с под. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 6 ст. 4.1, пу. «а», «у», «ф» ч. 1 ст.11 Закона).
Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019 введен режим функционирования «Повышенная готовность» с установлением обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, а именно на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (подп. 1 п. 6 Указа).
Из протокола об административном правонарушении, объяснений Пороховой Е.В. и ФИО5 приобщенной к материалам дела фотографии, рапорта на имя начальника Отдела МВД России по г. Ишимбай, следует, что ДД.ММ.ГГГГ часов Порохова Е.В. находилась в помещении магазина «Магнит-Косметик» (РБ, г. Ишимбай, пр. Ленина, д. 35), без средств индивидуальной защиты (маски).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в указанное время Пороховой Е.В. были нарушены требования Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18.03.2020, следовательно, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Пороховой Е.В. в совершении указанного административного правонарушения.
При назначении Пороховой Е.В. наказания учитываю характер совершенного ею правонарушения, данные о её личности, материальное положение, отсутствие общественно опасных последствий в результате совершения ею указанного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим вину Пороховой Е.В. за данное административное правонарушение, является факт признания ею вины в его совершении, обстоятельств, отягчающих ее вину, не установлено, в материалах дела они отсутствуют.
С учетом данных обстоятельств и положений ст. 3.4 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности назначить Пороховой Е.В. за совершенное ею административное правонарушение наказание в виде предупреждения, что будет отвечать целям наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 20.6.1 ч. 1, 29.1-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Порохову Елену Васильевну, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Верно: судья Я.К. Серов
Свернуть