logo

Поротников Алексей Александрович

Дело 1-205/2014

В отношении Поротникова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-205/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Татарском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Манаковой З.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поротниковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-205/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Татарский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манакова Зоя Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.07.2014
Лица
Поротников Алексей Александрович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.06.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шульга П.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Вайн Д.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № (2014)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего Манаковой З.В.

при секретаре Кобзевой Я.В.

с участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Вайна Д.И.;

подсудимого Поротникова А.А.

защитника Шульги П.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

П О Р О Т Н И К О В А <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поротников А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, Поротников А.А. при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного в ходе следствия лица, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22F)» – производное наркотического средства «хинолин-8-ил-1-пентил -1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22)», массой вещества 1,002 грамма, вес которого в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Рос...

Показать ещё

...сийской Федерации» относится к крупным размерам, и оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1).

Незаконно приобретённое наркотическое средство «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22F)» – производное наркотического средства «хинолин-8-ил-1-пентил -1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22)» Поротников А.А. стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на железнодорожном переезде, расположенном рядом с ОАО «Татарский гортоп» по <адрес>, Поротников А.А. был задержан сотрудниками 1-го отделения Куйбышевского МРО Управления ФСКН РФ по <адрес>, доставлен в помещение отделения, где в ходе личного досмотра у Поротникова А.А. был обнаружен и изъят незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22F)» – производное наркотического средства «хинолин-8-ил-1-пентил -1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22)», массой вещества 1,002 грамма. Подсудимый Поротников А.А. вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шульга П.А., государственный обвинитель Вайн Д.И. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поротников А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен приговор без судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справки ГБУЗ «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>» об отсутствии данных о нахождении подсудимого на психиатрическом учете, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого Поротникова А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, причем в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание Поротникову А.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Поротникова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на условно осужденного Поротникова А.А. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Поротникова А.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22F)» – производное наркотического средства «хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22)», массой вещества 0,802 грамма, пустая пачка из-под сигарет «Русский стиль» и лист бумаги, в которых находилось наркотическое средство, находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Куйбышевского МРО Управления ФСКН России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий З.В. Манакова

Свернуть

Дело 4/17-132/2015

В отношении Поротникова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-132/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Татарском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Беспятовой Г.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поротниковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-132/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Татарский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Беспятова Галина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.07.2015
Стороны
Поротников Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие