Поротов Николай Николаевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2017 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи О.К.Улановой,

при секретаре Портнягиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-466 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Поротову Николаю Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний к данному виду деятельности, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами,

установил:

Заместитель прокурора Таймырского района обратился в суд с указанным выше административным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Поротову Н.Н., указывая на то, что прокуратурой Таймырского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В результате проверки установлено, что, согласно сведениям наркологического отделения КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», Поротов Н.Н. в марте 2016 года поставлен на учет врача нарколога с диагнозом: № Ремиссия его заболевания, в настоящее время, отсутствует, не наблюдается в наркологическом кабинете с марта 2017 года. Из полученных сведений ОГИБДД ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району следует, что Поротову Н.Н. 26 августа 2008 выдано водительское удостоверение серии №, дающее право управления транспортными средствами категории «В», которое в настоящее время действительно. Таким образом, по мнению истца, наличие у Поротова Н.Н. наркологического заболевания препятствует безопасному управлению им транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. В ...

...связи с чем, заместитель прокурора просит суд прекратить действие права Поротова Н.Н. на управление транспортными средствами категории «В», подтвержденное водительским удостоверением серии №, в связи с наличием медицинских противопоказаний к данному виду деятельности, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления.

В судебном заседании представитель административного истца – заместитель прокурора Таймырского района Мерзляков В.Л. заявил об отказе от административного иска, заявленного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Поротову Н.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний к данному виду деятельности, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами, по тем основаниям, что, в настоящее время, административный ответчик снят с учет врача нарколога. Последствия принятия судом отказа от административного иска, и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Поротов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка административного ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствии от административного ответчика не поступало.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, заявленного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Поротову Н.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний к данному виду деятельности, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от административного иска административным истцом заявлен добровольно, связан с тем, что административный ответчик снят с учета врача нарколога. Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 46, 194-195 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца заместителя прокурора Таймырского района, от административного иска, заявленного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Поротову Николаю Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний к данному виду деятельности, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами.

Производство по делу по административному иску заместителя прокурора Таймырского района заявленного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Поротову Николаю Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний к данному виду деятельности, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

Судья: О.К. Уланова

84RS0001-01-2018-000760-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Васильева А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-539 по иску межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к Поротову Николаю Николаевичу о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным выше административным иском к ответчику Поротову Н.Н., указывая на то, что последняя является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Налоговым периодом, в соответствии со ст. 405 НК РФ признается календарный год. Согласно ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. В силу п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. В соответствии с чем, регистрирующим органом представлена информация о регистрации прав собственности на недвижимое имущество, что явилось основанием для исчисления налога на имущество физических лиц. В отчетных годах 2014, 2015 и 2016 налогоплательщику принадлежал гаражный бокс 18 инвентаризационной стоимостью – <данные изъяты>. на праве индивидуальной собственности в доле - 1, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год. В силу п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. В соответствии с чем, регистрирующим органом представлена информация о регистрации транспортных средств, что явилось основанием для исчисления транспортного налога на физических лиц. Согласно представленным сведениям, за налогоплательщиком в отчетных годах 2011, 2014, 2015, 2016 зарегистрировано транспортное средство «Казанка 5м2» государственный регистрационный знак №, мощн...

...ость двигателя – 20 и 40 л.с. По формуле расчета налога, сумма к взысканию рассчитывается следующим образом: мощность * на ставку / 12 месяцев * на кол-во месяцев владения. Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 установлены налоговые ставки на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Федеральное Казенное Учреждение «Налог-Сервис» в Красноярском крае сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 91934696, 766011, 966801 о сумме транспортного налога и налога на имущество физических лиц подлежащих уплате в бюджет. Налоговым органом налогоплательщику направлено требование от 29.11.2015 № 60983, от 19.02.2018 № 18901, от 16.12.2016 № 27360 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 20.07.2018 Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по обязательным платежам по транспортному налогу за 2011, 2014, 2015, 2016 г.г. и налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г. с Поротова Н.Н. 23.08.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 159 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края, мировым судьей судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края вынесено определение об отказе в принятии заявления, поскольку налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу, образовавшейся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку. За налоговый период 2011 года по сроку уплаты 01.11.2012 был произведен расчет по транспортному налогу с физических лиц в отношении транспортного средства – моторная лодка «Казанка 5м3», рег. знак № в сумме 500,00 руб. В декабре 2014 года Поротову Н.Н. было произведено доначисление транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2011 года на транспортное средство – моторная лодка «Казанка5м2», рег. знак №, в сумме 250,00 руб. По данному расчету было сформировано уточненное налоговое уведомление № 1084316 от 19.12.2014 по сроку уплаты 01.10.2015 и направлено в адрес налогоплательщика. Обязанность по уплате вышеуказанных налогов налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена. В связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени. Так, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составляет 0,88 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год составляет 3,50 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 4,47 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год составляет 15,46 руб. В этой связи, Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю просит суд взыскать с Поротова Н.Н. задолженность по транспортному налогу за 2011, 2014, 2015, 2016 г.г., налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г. и пени, в сумме 3 146, 43 руб., в том числе: транспортный налог – 2 500 руб.; пени по транспортному налогу – 18,96 руб., налог на имущество физических лиц – 569 руб.; пени по налогу на имущество – 58,47 руб.

Представитель административного истца в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец надлежаще уведомлен, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю.

Административный ответчик Поротов Н.Н. в судебном заседании не участвовал.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемыми объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В этой связи, регистрирующим органом представлена информация о регистрации прав собственности на недвижимое имущество, что явилось основанием для исчисления налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщику в период с 2014г. по 2016г. принадлежал гаражный бокс инвентаризационной стоимостью – <данные изъяты>. на праве индивидуальной собственности в доле - 1, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. В соответствии с чем, регистрирующим органом представлена информация о регистрации транспортных средств, что явилось основанием для исчисления транспортного налога на физических лиц.

Согласно представленным сведениям, за налогоплательщиком в отчетных годах 2011, 2014, 2015, 2016 зарегистрировано транспортное средство «Казанка 5м2» государственный регистрационный знак №, мощность двигателя – 20 и 40 л.с.

В соответствии с письмом УФНС по Красноярскому краю № 2.9-11/6/21009@ от 25.12.2013 «О графике передачи данных для централизованной печати и массовой рассылки налоговых уведомлений на 2014 год» и Приказом ФНС РФ от 25.02.2009 г. № ММ-7-6/86@ «Об утверждении порядка выполнения массовой печати и рассылки налоговых документов по назначению в условиях централизованной обработки данных» налоговым органом направлены информационные файлы для централизованной печати и массовой рассылки налоговых уведомлений в ФКУ «Налог-Сервис» в Красноярском крае.

Федеральное Казенное Учреждение «Налог-Сервис» в Красноярском крае сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 91934696, 766011, 966801 о сумме транспортного налога и налога на имущество физических лиц подлежащих уплате в бюджет.

Налоговым органом налогоплательщику Поротову Н.Н. направлено требование от 29.11.2015 № 60983, от 19.02.2018 № 18901, от 16.12.2016 № 27360 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога ответчиком Поротовым Н.Н. до настоящего времени не исполнена.

Таким образом, на дату обращения в суд задолженность по транспортному налогу за 2011, 2014, 2015, 2016 г.г., налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г. и пени, подлежащие взысканию, составляет 3 146, 43 руб., в том числе: транспортный налог – 2 500 руб.; пени по транспортному налогу – 18,96 руб., налог на имущество физических лиц – 569 руб.; пени по налогу на имущество – 58,47 руб.

В то же время, согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, за исключением суммы транспортного налога в размере 250 руб. за 2011 отчетный год и суммы транспортного налога в размере 500 руб. за 2011 отчетный год, а всего суммы в размере 750 руб.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Следовательно, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к Поротову Николаю Николаевичу о взыскании обязательных платежей, удовлетворить частично.

Взыскать с Поротова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014г. – 2016г., налогу на имущество физических лиц за 2014г. – 2016г. и пени, всего в размере 2 396 руб. 43 коп., в том числе:

- транспортный налог – 1 750 руб.;

- пени по транспортному налогу – 18 руб. 96 коп.;

- налог на имущество – 569 руб.;

- пени по налогу на имущество – 58 руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Поротова Николая Николаевича государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья А.В. Васильев