Портнихина Марина Александровна
Дело 2-5881/2024 ~ М-3049/2024
В отношении Портнихиной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-5881/2024 ~ М-3049/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Андреевой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Портнихиной М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Портнихиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702070139
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-5881/2024 08 августа 2024 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Тарасенко Е. В.,
с участием ответчика – Портнихиной М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Портнихиной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Портнихиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 27.02.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и Портнихиной М.А. был заключен кредитный договор № на сумму 653.037 руб. сроком по 27.02.2026г. с ежемесячной уплатой процентов в размере 13,2% годовых, дата ежемесячного платежа - до № числа каждого календарного месяца (л.д.18-20).
Свои обязательства по кредитному договору Портнихина М.А. перестала выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчик не отреагировала (л.д.17) и по состоянию на 01.03.2024г. сумма задолженности составляет: 730.141 руб. 47 коп., из которых основной долг – 554.297 руб. 82 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 115.457 руб. 99 коп., пени – 19.577 руб. 48 коп., пени по просроченному долгу – 40.808 руб. 18 коп. (л.д.10-11), с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций сумма задолженности по состоянию на 01.03.2024г. составляет: 675.794 руб. 38 коп., из которых основной долг – 554.297 руб. 82 коп., просроченные проценты за пользован...
Показать ещё...ие кредитом – 115.457 руб. 99 коп., пени – 1.957 руб. 75 коп., пени по просроченному долгу – 4.080 руб. 82 коп.
Истец - представитель Банк ВТБ (ПАО) - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.55 оборот), просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.5 оборот).
Ответчик – Портнихина М.А. – в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала по праву и по размеру (л.д.59).
В соответствии с п.4.1 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и принято судом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 9.958 руб. (платежное поручение № от 05.04.2024г. (л.д.7)), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2.987 руб. 40 коп., тогда как госпошлина в размере 6.970 руб. 60 коп. подлежит возврату Банку ВТБ (ПАО) из бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст.39, 56, 68, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить:
- взыскать с Портнихиной М. А. ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139) задолженность по кредитному договору № от 27.02.2021г. по состоянию на 01.03.2024г. в размере 675.794 руб. 38 коп. (основной долг – 554.297 руб. 82 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 115.457 руб. 99 коп., пени – 1.957 руб. 75 коп., пени по просроченному долгу – 4.080 руб. 82 коп.) и расходы по уплате госпошлины в размере 2.987 руб. 40 коп., а всего 678.781 (шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 78 (семьдесят восемь) копеек.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ - уплаченная 05.04.2024г. государственная пошлина в размере 6.970 руб. 60 коп. (шесть тысяч девятьсот семьдесят) рублей 60 (шестьдесят) копеек (платежное поручение № от 05.04.2024г.) - подлежит возврату Банку ВТБ (ПАО) (ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139) из бюджета.
Разъяснить, что с заявлением о возврате государственной пошлины плательщик вправе обратиться в течение трех лет со дня уплаты указанных сумм в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины, представив надлежаще заверенную копию платежного документа, а также надлежаще заверенную копию определения суда по настоящему гражданскому делу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.08.2024г.
УИД: 78RS0005-01-2024-005500-39
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть