Портнягина Наталия Григорьевна

Дело № 2-66/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 25 января 2013 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Сокур М.Г.,

с участием истицы Будяковой Людмилы Григорьевны, действующей от своего имени и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени истицы Портнягиной Наталии Григорьевны, а также с участием истицы Иванюк Екатерины Григорьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУДЯКОВОЙ Людмилы Григорьевны, ПОРТНЯГИНОЙ Наталии Григорьевны и ИВАНЮК Екатерины Григорьевны к Администрации Кировского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Будякова Л.Г., Портнягина Н.Г. и Иванюк Е.Г. обратились в Кировский районный суд с иском к Администрации Кировского муниципального района об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, и о признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти в установленный законом срок истицы обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, при этом, оставил завещание, в котором всё имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти он завещал в равных долях им троим. ДД.ММ.ГГГГ их отцом был приобретён жилой дом по указанному выше адресу (после переадресации №) на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Кировским поселковым Советом депутатов трудящихся <адрес>. В дальнейшем земельный участок под данным жилым домом был передан в собственность ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землёй от ДД.ММ.ГГГГ №. После приобретения жилого дома их отец стал добросовестно пользоваться вышеуказанным недвижимым имуществом, следить за сохранностью, польз...

...оваться земельным участком, проводил текущий ремонт, оплачивал необходимые налоги и сборы. При жизни их отец ФИО2 право собственности на жилой дом должным образом не оформил, что является препятствием для вступления в наследственные права и к принятию наследства. В настоящее время они обратились в нотариальную контору Кировского нотариального округа Приморского края для оформления своих наследственных прав на вышеуказанную недвижимость, им было разъяснено, что согласно ст. 219, ст. 223 ГК РФ право собственности на приобретенное и вновь созданное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в регистрирующем органе.

В связи с чем, истцы просят установить факт принятия Будяковой Людмилой Григорьевной, Портнягиной Наталией Григорьевной и Иванюк Екатериной Григорьевной наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ними право собственности в порядке наследования в равных долях в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истица Будякова Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом, уточнила их и просила суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 жилой дом, указанный в исковом заявлении, установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО2, и признать за ними право собственности на дом в порядке наследования по завещанию.

Истица Портнягина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставляла.

Истица Иванюк Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом, уточнила их и просила суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 жилой дом, указанный в исковом заявлении, установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО2, и признать за ними право собственности на дом в порядке наследования по завещанию.

Представитель ответчика – Администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что возражений в удовлетворении заявленных истцами исковых требований не имеет.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он проживает по соседству с домом, в котором ранее проживал отец истиц – ФИО2 Его земельный участок является смежным с участком домовладения ФИО2 Ему известно, что истцы после смерти их отца следят за его домом, принимают меры к охране, пользуются огородом по назначению. В частности он видел, что истица Будякова Л.Г. проживала в данном жилом доме, и он подвозил её к этому дому на своей автомашине. О каких-либо спорах между истцами по поводу этого дома ему ничего неизвестно. Также он не слышал, чтобы на данный дом заявлял свои права кто-либо из физических или юридических лиц. Об имеющейся задолженности по оплате за электричество по данному дому ему ничего неизвестно.

Свидетель Колганов А.А. в судебном заседании показал, что истиц он знает с самого рождения, так как является их родственником. Покойный ФИО2 доводился ему зятем и проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 его дочери – истцы Будякова Л.Г., Портнягина Н.Г. и Иванюк Е.Г. приняли меры к охране дома, проводили совместными силами текущий ремонт дома, пользовались огородом. Также они принимали меры к оплате за электричество, долгов не имеют. Между сёстрами споров по данному дому никогда не было. Также ему неизвестно о том, чтобы на данный дом заявлял свои права кто-либо из физических или юридических лиц. Он знает, что при жизни ФИО2 имел намерение передать этот дом по наследству своим дочерям.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения истцов, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из имеющейся в материалах дела копий свидетельств о рождении соответственно серии ГЩ №, серии ГЩ № и серии ГЩ № следует, что Иванюк Людмила Григорьевна, Иванюк Наталия Григорьевна и Иванюк Екатерина Григорьевна являются дочерьми ФИО2.

При этом, Иванюк Людмила Григорьевна ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5 и сменила фамилию по браку на Будякову Л.Г., что подтверждается копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем Отдела ЗАГС Администрации Кировского муниципального района <адрес> ФИО15

Кроме того, Иванюк Наталия Григорьевна ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6 и сменила фамилию по браку на Портнягину, что подтверждается копией свидетельства о браке серии I-ВС №.

Согласно имеющимся в материалах гражданского дела копии свидетельства о смерти серии I-ВС № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер 63) ФИО2 приобрёл у ФИО7 жилой деревянный одноэтажный дом площадью 46 кв/м без надворных построек, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Согласно постановлению Администрации Кировского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № об упорядочении адресного хозяйства, жилому дому по адресу: <адрес> присвоен номер 7, в связи с чем, жилой дом, принадлежащий ФИО2, следует считать находящимся по адресу: пгт. <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в соответствии с решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 являлся собственником земельного участка общей площадью 0,15 га, в том числе пашни 0,138 га, прочих угодий 0,012 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, из имеющейся в материалах дела кадастровой выписки о земельном участке Межрайонного отдела № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что, усадьба индивидуального жилого дома расположена на земельном участке (кадастровый номер 25:05:100104:1259 площадью 1500 кв/м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Кировский, <адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно копии завещания, удостоверенного государственным нотариусом Кировского нотариального округа <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер 480) ФИО2 завещал в равных долях всё имущество, принадлежащее ко дню его смерти, в чём бы оно не выражалось, где бы оно не находилось дочерям: Портнягиной Н.Г., Иванюк Е.Г. и Будяковой Л.Г.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, его дети: дочь Иванюк (по браку Будякова) Л.Г., дочь Иванюк Н.Г. (по браку Портнягина Н.Г.) и дочь Иванюк Е.Г. фактически приняли вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти их отца.

Согласно письменной информации нотариуса Кировского нотариального округа <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной в материалы дела, следует, что в отношении наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе имеется наследственное дело № и то, что наследниками являются: дочь – Иванюк (по браку Будякова) Людмила Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Иванюк (по браку Портнягина) Наталия Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Иванюк Екатерина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела справкам из администрации Кировского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что отец истиц Будяковой Л.Г., Портнягиной Н.Г. и Иванюк Е.Г. – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до своей смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО2 наследниками по закону I очереди являются истицы – дочь Будякова (Иванюк) Людмила Григорьевна, дочь Портнягина (Иванюк) Наталия Григорьевна и дочь Иванюк Екатерина Григорьевна.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

При жизни ФИО2 не зарегистрировал своё право на жилой дом по указанному адресу, хотя фактически он владел оспариваемым имуществом и пользовался им, что свидетельствует о его намерении обратить это имущество в свою собственность, но в то же время он не смог этого сделать по причинам, от него не зависящим.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО2 его дочери – истцы Будякова Л.Г., Портнягина Н.Г. и Иванюк Е.Г. продолжили открыто, непрерывно и добросовестно пользоваться данным домовладением как своим собственным, при этом, принимали меры к его охране, сохранению в надлежащем и пригодном для проживания состоянии, продолжают им пользоваться в настоящее время. Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО13 и Колганов А.А.

В случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

С учётом изложенного, в целях оформления наследственных прав наследниками умершего ФИО2 – его дочерьми, следует включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, поскольку истцы Будякова Л.Г., Портнягина Н.Г. и Иванюк Е.Г. в равных долях приняли часть наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, то, следовательно, они считаются принявшими всё причитающееся им наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с чем, заявленные истцами Будяковой Л.Г., Портнягиной Н.Г. и Иванюк Е.Г. требования об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по адресу, указанному в исковом заявлении, подлежат удовлетворению.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

Поэтому на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ за Будяковой Л.Г., Портнягиной Н.Г. и Иванюк Е.Г. в порядке наследования по завещанию следует признать право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования БУДЯКОВОЙ Людмилы Григорьевны, ПОРТНЯГИНОЙ Наталии Григорьевны и ИВАНЮК Екатерины Григорьевны к Администрации Кировского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Установить факт принятия БУДЯКОВОЙ Людмилой Григорьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ПОРТНЯГИНОЙ Наталией Григорьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ИВАНЮК Екатериной Григорьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Признать за БУДЯКОВОЙ Людмилой Григорьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ПОРТНЯГИНОЙ Наталией Григорьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ИВАНЮК Екатериной Григорьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Г. Комов