Порядина Лидия Владимировна
Дело 2-1988/2023 ~ М-690/2023
В отношении Порядиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1988/2023 ~ М-690/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Сушковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Порядиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порядиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7704498561
- КПП:
- 770201001
- ОГРН:
- 1197746496144
Дело №2-1988/2023
48RS0001-01-2023-000831-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2023 года
Советский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Сушковой Л.А.,
при секретаре Вороновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порядиной Лидии Владимировны к Филиалу «Липецк» ООО «ТрейдПроект» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Порядина Л.В. обратилась в суд с иском к Филиалу «Липецк» ООО «ТрейдПроект» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец Порядина Л.В. направила заявление об отказе от исковых требований, последствия предусмотренные с т. 221 ГПК РФ понятны.
Представитель ответчика Филиалу «Липецк» ООО «ТрейдПроект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просили провести судебное заседание в свое отсутствие, исковые требования не признали, просили принять отказ истца Порядиной Л.В. от иска.
Изучив материалы дела и мотивы отказа от исковых требований, суд приходит к следующему.
Статьями 39, 173 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это п...
Показать ещё...ротиворечит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований правомерен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда. В связи с этим, производство по делу по иску Порядиной Лидии Владимировны к Филиалу «Липецк» ООО «ТрейдПроект» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Порядиной Лидии Владимировны отказ от иска к Филиалу «Липецк» ООО «ТрейдПроект» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Порядиной Лидии Владимировны к Филиалу «Липецк» ООО «ТрейдПроект» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Л.А. Сушкова
СвернутьДело 2-3313/2015 ~ М-2740/2015
В отношении Порядиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3313/2015 ~ М-2740/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Семцивом И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Порядиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порядиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик