logo

Посаднова Елена Викторовна

Дело 2-141/2024 (2-1046/2023;) ~ М-876/2023

В отношении Посадновой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-141/2024 (2-1046/2023;) ~ М-876/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Денежко А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Посадновой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Посадновой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-141/2024 (2-1046/2023;) ~ М-876/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кулебакский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Денежко Анна Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Результат процедуры примирения в форме переговоров: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация городского округа город Кулебаки Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Посаднов Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Посаднова Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кулебакская городская прокуратура Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Министерство строительства Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Завод-Центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело <№*****> <№*****>

<№*****>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Клец И.А.,

с участием помощника Кулебакского городского прокурора Пичугина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> к Посадновой Е. В., Посаднову А. В. об изъятии жилого помещения путем выкупа с установлением выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившими право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Посадновой Е.В., Посаднову А.В. об изъятии жилого помещения путем выкупа с установлением выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившими право пользования.

В обоснование указывает, что Постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О признании многоквартирных домов, расположенных на территории городского округа Кулебаки, аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный жилой <адрес> <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Посаднова Е.В. является собственником жилого помещения - <адрес> жилом многоквартирном <адрес> по <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, КН <№*****> (далее - изымаемое жилое помещение), таким образом, жилое помещение, находящееся в собственности ответчика, в установленном законом порядке признано не пригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Указанный жилой дом вошел в государственную региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <ад...

Показать ещё

...рес> на <ДД.ММ.ГГГГ> годы», утвержденную Постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ>) «Об утверждении государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на <ДД.ММ.ГГГГ>».

В связи с изъятием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и находящихся на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд городского округа <адрес>, в связи с признанием расположенного на земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, на основании постановления администрации городского округа <адрес> (далее - Администрация) от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> собственнику изымаемого жилого помещения Администрацией <ДД.ММ.ГГГГ> было вручено уведомление с предложением о заключении соглашения об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд путем выкупа с установлением выкупной стоимости изымаемого жилого помещения в сумме 564 191 рубль.

Итоговая величина выкупной стоимости определена согласно отчету об оценке рыночной величины выкупной стоимости объекта оценки, представляющего собой жилую квартиру, составленному ООО «Ариороса».

Однако собственник не согласился с решением об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной стоимости жилого помещения и отказался заключить соглашение об изъятии жилого помещения, о чем имеется отметка на уведомлении.

На основании изложенного истец просит:

- изъять у Посадновой Е. В. жилое помещение - квартиру, общей площадью 30,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>ый, <адрес>, КН <№*****>, для муниципальных нужд;

- обязать Администрацию городского округа <адрес> выплатить Посадновой Е. В. выкупную стоимость изымаемого жилого помещения в размере 564 191 рубль;

- обязать Посаднову Е. В. принять выкупную стоимость изъятого жилого помещения и предоставить Администрации городского округа <адрес> банковские реквизиты для перечисления денежных средств;

- с момента выплаты Посадновой Е. В. выкупной стоимости изымаемого жилого помещения в полном объеме прекратить право собственности ответчика Посадновой Е. В. на изъятое для муниципальных нужд жилое помещение и признать право собственности муниципального образования городского округа <адрес> на изъятое жилое помещение, а именно: квартиру, общей площадью 30,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, КН <№*****>

- с момента прекращения права собственности Посадновой Е. В. на изъятое жилое помещение признать Посаднову Е. В., Посаднова А. В. утратившими право пользования изъятым жилым помещением – квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- указать в резолютивной части решения суда, что настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменений о собственнике жилого помещения - квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, КН <№*****>

В ходе рассмотрения дела стороны заявили о проведении примирительной процедуры путем переговоров, по результатам которой в суд от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами, соглашение о намерениях.

В представленном мировом соглашении указано, что Администрация городского округа <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице главы местного самоуправления [ФИО]5, действующего на основании Устава городского округа <адрес>, с одной стороны, и Посаднова Е.В., являющаяся собственником жилого помещения – <адрес> жилом многоквартирном <адрес> <адрес> <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик 1», Посаднов А. В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, пер. Зеленый 1-ый, <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Истец обязуется в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> совершить следующие действия:

1.1. Предоставить на условиях соглашения о намерениях от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, взамен принадлежащего Ответчику 1 аварийного жилого помещения не выкупную стоимость этого жилого помещения, указанную в исковых требованиях, а иное благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям населенного пункта, в котором расположен аварийный многоквартирный жилой дом, пригодное для проживания, отвечающее санитарно-техническим нормам, площадью не менее площади принадлежащего Ответчику 1 аварийного жилого помещения, во вновь строящемся в рамках государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на <ДД.ММ.ГГГГ> годы», утвержденной постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, многоквартирном жилом доме в <адрес>, з/у <№*****> по <адрес> [ФИО]7 <адрес>

2. Ответчик 1 обязуется:

2.1. Переселиться в жилое помещение, предоставленное по государственной региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на <ДД.ММ.ГГГГ> годы», утвержденной постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, сняться с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, КН <№*****>, принадлежащего Ответчику 1 на праве собственности, в течение 30 дней с момента регистрации права собственности на предоставленное взамен аварийного жилого помещения жилое помещение, указанное в п. 1.1. настоящего Соглашения.

3. Истец и Ответчик 1 в целях исполнения обязательств по настоящему Соглашению намерены в будущем заключить договор мены жилых помещений на условиях, определенных соглашением о намерениях от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>.

4. Ответчик 2 обязуется в течение 30 календарных дней с момента прекращения права собственности Ответчика 1 на изъятое жилое помещение сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В заявлениях указано, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации; последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель истца – администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без его участия.

Ответчики Посаднова Е.В., Посаднов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Представители третьих лиц – Министерства строительства <адрес>, ООО «Завод-Центр» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник Кулебакского городского прокурора Пичугин А.А. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из поступившего заявления, сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установленная форма заключения и предъявления мирового соглашения соблюдена. Данное соглашение, приобщенное к материалам дела, выражает добровольное волеизъявление сторон, направлено на реализацию их прав и законных интересов. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца - Администрации городского округа <адрес> – главой местного самоуправления [ФИО]5 с одной стороны, именуемым в дальнейшем «Истец», и Посадновой Е. В., именуемой в дальнейшем «Ответчик 1», Посадновым А. В., именуемым в дальнейшем «Ответчик 2», с другой стороны, совместно именуемыми по тексту «Стороны», по гражданскому делу <№*****> <№*****>) по исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> к Посадновой Е. В., Посаднову А. В. об изъятии жилого помещения путем выкупа с установлением выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившими право пользования, в соответствии с условиями которого:

1. Истец обязуется в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> совершить следующие действия:

1.1. Предоставить на условиях соглашения о намерениях от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, взамен принадлежащего Ответчику 1 аварийного жилого помещения не выкупную стоимость этого жилого помещения, указанную в исковых требованиях, а иное благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям населенного пункта, в котором расположен аварийный многоквартирный жилой дом, пригодное для проживания, отвечающее санитарно-техническим нормам, площадью не менее площади принадлежащего Ответчику 1 аварийного жилого помещения, во вновь строящемся в рамках государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на <ДД.ММ.ГГГГ> годы», утвержденной постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, многоквартирном жилом доме в <адрес>, з/у <№*****> по <адрес> России <адрес>.

2. Ответчик 1 обязуется:

2.1. Переселиться в жилое помещение, предоставленное по государственной региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на <ДД.ММ.ГГГГ> годы», утвержденной <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, КН <№*****>, принадлежащего Ответчику 1 на праве собственности, в течение 30 дней с момента регистрации права собственности на предоставленное взамен аварийного жилого помещения жилое помещение, указанное в п. 1.1. настоящего Соглашения.

3. Истец и Ответчик 1 в целях исполнения обязательств по настоящему Соглашению намерены в будущем заключить договор мены жилых помещений на условиях, определенных соглашением о намерениях от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>.

4. Ответчик 2 обязуется в течение 30 календарных дней с момента прекращения права собственности Ответчика 1 на изъятое жилое помещение сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Денежко

Свернуть
Прочие