Поселеннов Александр Николаевич

Дело № 2-1496/2022

УИД 33RS0011-01-2022-002214-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 3 июня 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алфимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поселеннова А. Н. к Поселенновой Г. С., администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Поселеннов А. Н. обратился в суд с иском к Поселенновой Г. С., администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> гараж <адрес> в порядке наследования после Поселеннова Н. П., умершего <дата>.

Судебное заседание по делу было назначено на <дата> к <№> часам. В судебное заседание истец Поселеннов А.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил. Ответчик Поселеннова Г.С. также не явилась. Судебное заседание в связи с неявкой сторон отложено на <дата> к <дата> часам.

В судебное заседание <дата> истец Поселеннов А.Н., ответчик Поселеннова Г.С., представитель ответчика администрации <адрес> Симонова А.А., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отс...

...утствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом повторной неявки истца, извещенного о дате и времени рассмотрения дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Поселеннова А. Н. к Поселенновой Г. С., администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Поселеннова А. Н. к Поселенновой Г. С., администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В случае, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Председательствующий М.В. Рябинина

Дело № 2-1599/2023

УИД 33RS0011-01-2023-001865-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 9 августа 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., с участием истца Поселеннова А.Н., его представителя Буцановой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поселеннова А. Н. к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Поселеннов А.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Коврова Владимирской области о признании за ним в порядке наследования после <данные изъяты> умершего <дата>, права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца Поселеннов Н.П., после смерти которого открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Наследником по закону к имуществу после умершего отца является сын – Поселеннов А.Н., а также мать истца (супруга наследодателя) Поселеннова Г.С., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок нотариусом было отказано, ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество. Отец лично строил спорный гараж, пользовался им на протяжении всей жизни, однако, надлежащим образом права ни гараж, ни земельный участок под ним не оформил. Полагает, что право собственности на указ...

...анный гараж должно быть признано за ним, как за наследником по закону.

В судебном заседании истец Поселеннов А.Н., его представитель Буцанова Ж.А., допущенная к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Коврова, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав истца, его представителя, изучив представленные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <дата> умер <данные изъяты> что следует из свидетельства о смерти <№> выданного отделом ЗАГС <данные изъяты> <дата> (л.д. 6)

После смерти <данные изъяты> открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно наследственному делу <№>, открытому после смерти Поселеннова Н.П., наследниками к его имуществу, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующим заявлением, являются его супруга – Поселеннова Г.С. и сын Поселеннов Н.П. (л.д. 36-41).

<данные изъяты> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданного отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> <дата> (л.д. 7).Наследником к имуществу <данные изъяты> является её сын, Поселеннов Н.П. принявший фактически наследство. Иных наследников судом не установлено. Нотариус Ковровского нотариального округа Зорина М.В. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы, право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 9). Вместе с тем, на основании Решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся <№> от <дата> «Об отводе земельного участка под строительство коллективного гаража для рабочих Конструкторского Бюро Арматуры» в районе города по <адрес> был отведен земельный участок под строительство кирпичных гаражей. На вышеуказанном отведенном земельном участке <данные изъяты> был выделен участок, где им возведен гараж за номером <№> общей площадью <данные изъяты> кв.м., который расположен в одной линейке гаражей, относящихся в настоящее время к гаражно-строительному кооперативу - <адрес> (л.д. 11) На основании Постановления Главы администрации г. Коврова <№> от <дата> «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>» земельные участки в вышеуказанном ГСК под гаражами были предоставлены владельцам на праве пожизненного наследуемого владения. В прилагаемом к указанному Постановлению списке под номером <№> за гаражом <№> значится - Поселенов Н.П. (ошибочно с одной буквой «н»), размер гаража <данные изъяты> (л.д. 10) При жизни Поселенновым Н.П. получено Разрешение (дубликат) на строительство спорного гаража от <дата> (л.д. 12). В результате кадастровых работ проведенных <дата> ИП Баскаковым В.И. установлено, что существующий объект капитального строительства - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.и площадью застройки (контура) <данные изъяты>. м, расположен в существующей линейке гаражей <адрес> в границах кадастрового квартала <№>. Конструктивно гараж не выступает за единую линию застройки в комплексе существующих строений. Размеры гаража не превышают предельно допустимые нормы застройки, установленные в отношении гаражей хозблоков на территории муниципального образования <адрес>. Проведена инвентаризация гаража, выполнен технический план и схема расположения здания на земельном участке (л.д. 13-14). Из служебной записки начальника УИиЗО администрации г. Коврова Владимирской области от <дата> следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> на учете в составе МО г. Коврова не значится. Право собственности на гараж ни за кем надлежащим образом не зарегистрировано. После смерти наследодателей истец продолжает пользоваться спорным гаражом, что подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №1Поскольку земельный участок под строительство гаража был представлен <данные изъяты> на законных основаниях, факт принадлежности спорного имущества наследодателю судом установлен, его наследник надлежащим образом принял наследственное имущество в установленный законом срок, других наследников не установлено, а также принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Поселеннова А. Н. удовлетворить. Признать за Поселенновым А. Н., <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после <данные изъяты>, умершего <дата>, и Поселенновой Г. С., умершей <дата>. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме. Председательствующий Е.Ю. Кузнецова Справка: мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.