Поселеннов Илья Антонович

Дело № 2а-681/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астафьевой Е.В.,

с участием представителя административного истца Поселеннова В.Ф.,

административных ответчиков Волковой С.А., Иткуловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-681/2023 по административному исковому заявлению Дияновой Н.И. к судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП Волковой Светлане Анатольевне, УФССП России по Оренбургской области, врио начальника Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткуловой Н.Н. о признании незаконным постановление от 01.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

Диянова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Волковой С.А., в котором просит признать незаконным постановление от 01.03.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 2022,61 руб. судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП Волковой С.А. по исполнительному производству № Принять меры по предварительной защите в виде приостановления действия оспариваемого постановления в части взыскания исполнительского сбора.

Требования обосновывает тем, что постановлением от 14.02.2023 судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП Волковой С.А. на основании судебного приказа № 2-3551/50/2022 от 09.11.2022, выданного мировым судьей судебного пристава № 3 г. Новотроицка Оренбургской области было возбуждено исполнительное производство ...

...№, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 28894,51 руб.

Постановлением от 22.02.2023 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП Волковой С.А. по тому же исполнительному производству №, определено: в связи с тем, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа… обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете.

Инкассовым поручением от 22.02.2023 с ее счета списано 28894,51 руб.

Считает, что постановление от 01.03.2023 о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП Волковой С.А. является незаконным. Указанным постановлением нарушены ее права как должника на правильное и своевременное исполнение судебных актов должностными лицами службы судебных-приставов, на соблюдение ими же принципов законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства.

Определением от 20.03.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Оренбургской области.

Определением от 20.03.2023 заявление Дияновой Н.И. о принятии мер предварительной защиты удовлетворено.

Протокольным определением от 12.04.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Уральская Сталь», Поселеннов А.В., Поселеннов И.А., Диянова А.А., в качестве административного ответчика привлечена заместитель руководителя ГУФССП России по Оренбургской области – заместитель главного судебного пристава Оренбургской области Харитонова Е.Л.

Определением от 28.04.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена врио начальника Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткулова Н.Н.

В судебном заседании административными ответчиками Волковой С.А. и Иткуловой Н.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием предмета спора, а именно постановление от 01.03.2023 отменено, исполнительский сбор не взыскивался. Права должника ничем не нарушены.

Административный истец Диянова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца Поселеннов В.Ф. в судебном заседании возражал по заявленному ходатайству, просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку считает, что и на сегодняшний день нарушены права заявителя, в связи с чем и обратился истец в суд. Несмотря на то, что постановление от 01.03.2023 отменено, однако факты не соответствуют действительности.Представитель административного ответчика УФССП России по Оренбургской области, административный ответчик заместитель руководителя ГУФССП России по Оренбургской области – заместитель главного судебного пристава Оренбургской области Харитонова Е.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Поселеннов А.В., Поселеннов И.А., Диянова А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица АО «Уральская Сталь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что постановлением от 14.02.2023 судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП Волковой С.А. на основании судебного приказа № 2-3551/50/2022 от 09.11.2022, выданного мировым судьей судебного пристава № 3 г. Новотроицка Оренбургской области было возбуждено исполнительное производство № 26930/23/56024-ИП, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 28894,51 руб.

01.03.2023 судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП от 01.03.2023 Волковой С.А. и подписанным врио начальника Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткуловой Н.Н. вынесено постановление о взыскании с должника Дияновой Н.И. исполнительского сбора в размере 2022,61 руб.

Постановлением заместителя руководителя ГУФССП России по Оренбургской области – заместителя главного судебного пристава Оренбургской области Харитоновой Е.Л. от 06.04.2023 отменено постановление о взыскании исполнительского сбора от 01.03.2023 № в отношении должника Дияновой Н.И.

Также в судебном заседании установлено, что сумма исполнительского сбора с Дияновой Н.И. не взыскана.

Таким образом, поскольку оспариваемое постановление отменено, права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены.

Доводы представителя административного истца о том, что в отмененном постановлении отраженные факты не соответствуют действительности, являются не состоятельными, поскольку все установленные обстоятельства по исполнительному производству отражены.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Дияновой Н.И. к судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП Волковой С.А., УФССП России по Оренбургской области, врио начальника Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткуловой Н.Н. о признании незаконным постановление от 01.03.2023, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.В. Кириллова