Поскотина Алексей Германович

Дело № 2а-2094/2023

59RS0027-01-2023-002039-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 26 июня 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев с использованием ВКС в открытом судебном заседании в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы места жительства либо пребывания, установленное судом без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> по ч.1 ст.117, ч.1 ст.112, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.1 ст.119 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Ранее административный ответчик судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбыти...

...ем срока наказания. После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>. Поскольку в его действиях приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений, исправительное учреждение полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, на чрезмерно длительный срок административного надзора, а также полагает, что оснований для назначения ему административных ограничений в виде запрета выезда за пределы установленной территории и обязанности по нахождению дома в ночное время, не имеется.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению исходя из срока погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными ограничениями, за исключением административного ограничения в виде обязанности по нахождению дома в ночное время, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в соответствии с заключением прокурора.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Лысьвенским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.112, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 07 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из данного приговора следует, что в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений /л.д.6-12/.

Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1, на период рассмотрения дела, имеет 11 поощрений, 13 взысканий, в целом характеризуется положительно /л.д.4,5/.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при особо опасном рецидиве, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, поэтому на основании п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес> /л.д.3/.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенного преступления, обстоятельств и времени его совершения, срока погашения судимости, наличия в действиях осужденного особо опасного рецидива, его поведения в период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, которые сняты и погашены, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Лысьвенским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запрещения выезда за пределы территории Лысьвенского городского округа без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что преступление, за совершение которого административному ответчику устанавливается административный надзор совершено им в дневное время, оснований для установления ему административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы, не имеется.

Оснований для снижения срока административного надзора не имеется, поскольку в силу требований ФЗ «Об административном надзоре» установление лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), не предусмотрено. Также суд не усматривает оснований для исключения оставшихся административных ограничений.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений:

запретить выезд за пределы Лысьвенского городского округа <адрес> без уведомления органов внутренних дел;

2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко