Поснов Геннадий Федорович
Дело 2-762/2012 ~ М-843/2012
В отношении Поснова Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-762/2012 ~ М-843/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шекснинском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Чендраковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поснова Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Посновым Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-762/2012
пос. Шексна 16 ноября 2012 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: судьи Чендраковой Т.Н., при секретаре Львовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района, поданное в защиту трудовых прав Поснова Г.Ф. в порядке ст. 45 ГПК РФ к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «ШЕКСНИНСКАЯ» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шекснинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав Поснова Г.Ф., требует взыскать с ОАО «Птицефабрика «Шекснинская» задолженность по заработной плате за сентябрь 2012 года в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании прокурор Червякова Т.А. исковые требования не подержала, пояснив, что до судебного разбирательства задолженность по заработной плате в указанной сумме ответчиком выплачена, спор урегулирован.
Поснов Г.Ф. не присутствовал в судебном заседании по уважительной причине, в письменном заявлении просил производство по делу прекратить в связи с выплатой ему причитающейся денежной суммы.
Представитель ответчика Маслова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила выплату Поснову Г.Ф. взыскиваемой суммы, просит производство по делу прекратить.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту з...
Показать ещё...аконных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурор иск не подержал, Поснов Г.Ф. в письменном заявлении просил производство по делу прекратить, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны. Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.
Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ и прекращает дальнейшее производство по делу.
Руководствуясь ст. 45, 220, 221 и 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района, поданное в защиту трудовых прав Поснова Г.Ф. в порядке ст. 45 ГПК РФ, к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «ШЕКСНИНСКАЯ» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2012 года дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы в Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.
Судья Чендракова Т.Н
Свернуть