Поснов Роман Александрович

Дело №5-1645/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 сентября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Поснова Р.А.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поснова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем <данные изъяты> не имеющего лиц, находящихся на иждивении, паспорт гражданина РФ не предъявлен, личность установлена по Форме № 1П,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2020 года в 12 час 50 минут Поснов Р.А., находясь в г.Хабаровске на ул.Машинистов в районе дома №1А/1, не выполнил законного требования старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску старшего лейтенанта полиции ФИО3, находящегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и действующему в соответствии со ст.13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: воспрепятствовал составлению административных материалов в отношении ФИО4, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об администр...

...ативных правонарушениях.

По данному факту старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 12.09.2020 года в отношении Поснова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 №

14.09.2020 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве Поснов Р.А. вину в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции признал, в обоснование указал, что находился в состоянии опьянения, после дня рождения сожительницы, к сотрудникам ДПС подошел, так как полагал, что они припарковались в неположенном месте, иных подробностей произошедшего не помнит. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения суду, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИББД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения протокола по существу.

Заслушав Поснова Р.А., изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 27 № от 12.09.2020 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу Поснову Р.А. разъяснены его права, копия протокола ему вручена, из объяснений, указанных в протоколе следует, что Поснов Р.А. сделал замечание сотрудникам ГИБДД по поводу нарушения ими ПДД РФ, от подписи в протоколе о получении копии протокола отказался.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона, сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Посновым Р.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении 27 № от 12.09.2020 года, объяснение ФИО4, рапорт сотрудников ГИБДД ФИО3 и ФИО5, копия постановления 18№ от 12.09.2020 года, вынесенного в отношении ФИО4, иные материалы дела.

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

Оснований для освобождения от административной ответственности Поснова Р.А. не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Поснова Р.А. принимаю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Поснова Р.А., судом не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершенное Посновым Р.А. правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении представителя власти, чем причинен существенный вред охраняемым законом институтам государственной власти, кроме того, деяние было сопряжено с созданием реальной опасности для неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания в виде административного ареста.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершения вменяемого правонарушения, объекта правонарушения, охраняемого законом, полагаю, что менее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, достигнет целей административного наказания, в связи с чем, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

В отношении Поснова Р.А. 12.09.2020 года в 15 час. 00 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол № от 12.09.2020 года.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поснова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь Поснова Романа Александровича к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с 04221А16130), КПП 272301001, ИНН 2723117893, код ОКТМО 08701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811601191019000140, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить немедленно, освободить Поснова Р.А. в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.