Посохин Федор Афонасьевич
Дело 2-466/2017 ~ М-445/2017
В отношении Посохина Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-466/2017 ~ М-445/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каратузском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чугунниковым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Посохина Ф.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Посохиным Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-466/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 октября 2017 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре Улеевой С.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посохина Ф. А. к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Посохин Ф.А. обратился в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о признании за собой права собственности на жилой дом, расположенный в <>, мотивировав свои требования приобретением спорного здания у Акимова Р.Н. 18.10.2005 года без правоустанавливающих документов.
В судебное заседание истец – Посохин Ф.А. не явился дважды. При этом надлежащим образом лично извещен о датах судебного рассмотрения дела на 21 сентября и 09 октября 2017 года. О причинах неявки истец суд не уведомил, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил.
Ответчики – в судебном заседании отсутствуют, на рассмотрении дела по существу не настаивают.
В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по повторному вызову, и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец не явился по повторному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления П...
Показать ещё...осохина Ф.А. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Посохина Ф. А. к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Е.В.Чугунников
Свернуть