Поспелов Иван Михайлович
Дело 12-888/2016
В отношении Поспелова И.М. рассматривалось судебное дело № 12-888/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 октября 2016 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ширяевым А.Д.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поспеловым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 3.1
< >
12-888/2016
Р Е Ш Е Н И Е
город Череповец 23 декабря 2016 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.
Рассмотрев жалобу Поспелова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, на постановление № административной комиссии о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л :
Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Поспелов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 24 мин. в нарушение требований п.2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца» утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 № 81, разместил транспортное средство «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № на хозяйственной площадке у многоквартирного дома №.
В жалобе заявитель Поспелов И.М. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку решением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ п.2.2.6 «Правил благоустройства территории города Череповца» утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 № 81 признан недействующим.
Жалоба рассмотрена без участия заявителя Поспелова И.М., своевременно и надлежащим образом уведомленного о времени и мест...
Показать ещё...е рассмотрении жалобы.
Изучив доводы жалобы, документы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Поспелова И.М. подлежит удовлетворению в связи с отсутствием в его действиях состава административного нарушения.
Как следует из материалов дела, объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Поспелов И.М. привлечен к административной ответственности по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», характеризуется нарушением требований п. 2.2.6 Правил благоустройства территории города Череповца, утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27 апреля 2016 года № 81.
В соответствии с пунктом 2.2.6 указанных Правил, на территории города Череповца запрещено размещение транспортного средства на участках, не имеющих твердого покрытия, в том числе на участках с зелеными насаждениями (на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий); на детских, спортивных, хозяйственных площадках и площадках отдыха вне зависимости от времени года.
Решением Вологодского областного суда от 22 сентября 2016 года пункт 2.2.6 Правил благоустройства территории города Череповца, утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27 апреля 2016 года № 81, признан недействующим.
В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.
Принимая во внимание вышеизложенное и отсутствие сведений об исполнении оспариваемого заявителем постановления о назначении наказания, постановление коллегиального органа в отношении заявителя подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3, ст. 24.5 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья
Решил:
Жалобу Поспелова И. М. на постановление № Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Постановление Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Поспелова И. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» - отменить, производство по настоящему делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в срок 10 суток с момента вынесения.
Судья < > А.Д. Ширяев
СвернутьДело 5-142/2020
В отношении Поспелова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-142/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхнебуреинском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Рамзиной С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поспеловым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ