Поспелова Кристина Николаевна

Дело 2- 346/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 18 сентября 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Погореловой И.Ю., с участием ответчика Шрубченко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспеловой Кристины Николаевны к Шрубченко Наталье Юрьевне о возмещении материального ущерба,

установил:

приговором Волоконовского районного суда Белгородской области от 18 сентября 2019 года Шрубченко Н.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Согласно приговору 24 февраля 2019 года около 3 часов Шрубченко Н.Ю. находясь в помещении кафе «Прага», расположенному по адресу: Белгородская область Волоконовский район п. Волоконовка, ул. 60 лет Октября, д. 38, подошла к столу, за которым спала Поспелова К.Н., и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено похитила со стола телефон Эйпл Айфон 7, 128 Джи Би с ИМЕЙ № стоимостью 32 693 руб., принадлежащий Поспеловой К.Н. В результате хищения потерпевшей Поспеловой К.Н. был причинён значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Дело инициировано иском Поспеловой К.Н., которая сослалась на то, что приобретала телефон в кредит, размер которого составил 55 536 руб. 54 коп. Однако, поскольку она не работала, кредитный договор был оформлен на её мать Корх Елену Александровну.

Поспелова К.Н. просит взыскать в свою пользу с Шрубченко Н.Ю. в возмещение материального ущерба...

..., причинённого преступлением денежную сумму в размере 55 536 руб. 54 коп.

В судебное заседание истец Поспелова К.Н. не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Шрубченко Н.Ю. иск признала частично и заявила о готовности возместить ущерба, как он определён в приговоре суда, в сумме 32 693 руб.

Выслушав сторону, исследовав материалы уголовного дела, суд признаёт иск обоснованным частично.

Обстоятельства совершения кражи и размер ущерба, причинённого преступления в сумме 32 693 руб., оценённый как значительный, установлены вступившим в законную силу приговором Волоконовского районного суда Белгородской области от 18 сентября 2019 года. Согласно заключению эксперта, полученного в ходе расследования уголовного дела, стоимость похищенного телефона с учётом износа составила 32 693 руб. В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде стороны не оспаривали размер ущерба.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор. Таким образом, размер материального ущерба, причинённого преступлением установил в сумме 32 693 руб.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенных обстоятельств суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежную сумму в размере 32 693 руб.

Доводы потерпевшего о том, что в результате совершения преступления ей причинён ущерб в большем размере, суд признаёт необоснованными. Истец ссылается на кредитный договор, который предоставлялся для совершения покупки стоимостью 55 567 руб. Однако данный договор устанавливает правоотношения между банком и гражданкой Корх Е.А., которая не является истцом по делу. При таких обстоятельствах суд вынужден признать то, что представленные документы не относятся к предмету спора. В виду недоказанности обстоятельств, на которых они основаны, суд отказывает в удовлетворении остальной части иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области в размере 1 181 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Поспеловой Кристины Николаевны к Шрубченко Наталье Юрьевне о возмещении материального ущерба признать обоснованным частично.

Взыскать с Шрубченко Натальи Юрьевны в пользу Поспеловой Кристины Николаевны в возмещение материального ущерба причинённого преступлением 32 693 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать с Шрубченко Натальи Юрьевны в доход бюджета муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 1 181 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С. Валяев

Решение изготовлено 20 сентября 2019 года.