Постарнаков Алексей Петорович
Дело 4/16-81/2016
В отношении Постарнакова А.П. рассматривалось судебное дело № 4/16-81/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 марта 2016 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Полняковым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постарнаковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2016 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
при секретаре Самойленко М.В.,
с участием заместителя прокурора Калининградской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Бондаренко Д.С.,
адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами,
установил:
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В дальнейшем от осужденного ФИО1поступило заявлениео прекращении производства по ходатайству, в связи с отказом от заявленных требований.
Защитник – адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержала заявление осужденного, просила производство по ходатайству прекратить.
Учитывая изложенное, суд полагает, что производство по ходатайствуосужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, подлежит прекращению, в связи с отзывом заявителем представленного ранее ходатайства.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
Прекратить производство по ходатайствуосужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней, а осужденным – с течение 10 дней с момента по...
Показать ещё...лучения копии постановления суда.
Судья А.А. Полняков
Свернуть