Постнов Игорь Николаевич

УИД: 40RS0001-01-2024-005528-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

11 июня 2024 года

Гражданское дело № 2-1-5773/224 по иску Постнова И.Н. к ООО «БанкротГрадПлюс» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2024 года истец Постнов И.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «БанкротГрадПлюс», просил расторгнуть заключенный между ним и ООО «БанкротГрадПлюс» договор об оказании услуг в рамках дела о банкротстве от 13.09.2023 года; взыскать с ответчика - ООО «БанкротГрадПлюс» (ИНН 4000001347, ОГРН 1234000003456) денежные средства в размере 647 970 руб., в том числе: 50 000 руб. – возврат оплаты по неисполненному договору на оказание юридических услуг по банкротству гражданина №№ от 13.09.2023 года; 50 000 руб. в счет возмещения расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя; 50 000 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований истца в размере 40 000 руб.; пени в размере 3% за каждый день невыполнения услуг по настоящему договору на дату подачи искового заявления в суд, в размере 2 370 руб. за каждый день неисполнения договора, итого за 181 день просрочки — в размере 428 970 руб.

Истец Постнов И.Н. и представитель по устному ходатайству Плющенко В.А. в судебном ...

...заседании иск поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «БанкротГрадПлюс» по доверенности Пономарев В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13 сентября 2023 года между Постновым И.Н. и ООО «БанкротГрадПлюс» заключен договор оказания юридических услуг по банкротству гражданина № № (далее-договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель осуществляет в течение срока действия настоящего договора комплекс услуг по финансовым и правовым вопросам реструктуризации задолженности заказчика перед третьими лицами и освобождения заказчика от обязательств через процедуру банкротства гражданина, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно условиям п.1.1 договора исполнитель обязуется оказать комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства, а заказчик обязуется принять и оплатить их.

В соответствии с п.1.3 и п.3.1 договора исполнитель приступает к оказанию услуг при соблюдении следующих условий: с момента поступления первого полного платежа на расчетный счет исполнителя, (то есть 13.09.2023); момента предоставления заказчиком необходимого пакета документов. Подача заявления о признании заказчика банкротом, при этом, осуществляется после оплаты не менее 50 % от стоимости услуг (п. 3.1.1. договора).

Согласно п. 3.1 договора, вознаграждение исполнителя по договору составляет 120 000 рублей и оплачивается в порядке, предусмотренном графиком платежей (приложение №1 к договору).

При этом заказчик в соответствии с пунктом 3.3. договора, помимо услуг исполнителя, заказчик оплачивает сопутствующие расходы, а именно: государственные пошлины, почтовые расходы, иные расходы на пересылку документов, расходы на услуги по предоставлению информации в отношении третьих лиц, расходы на услуги нотариуса, финансового управляющего, расходы на публикацию объявления о несостоятельности в газете Коммерсант и размещение сведений в едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора до момента подачи заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд Калужской области, при этом Исполнитель получает оплату фактически понесенных расходов, включающих в себя предоставление устной/письменной консультации, анализ документов, помощь\сбор документов для подачи заявления о признании должника банкротом, ведение переговоров с третьими лицами, кредиторами и государственными органами, отмена судебного приказа\решения.

Данный договор подписан сторонами добровольно, в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.

Материалами дела подтверждается, что истцом произведена оплата услуг ответчика по договору на сумму в размере 79 000 руб.

Неотъемлемым приложением к договору является бланк-задание (приложение №2 к договору), которым предусмотрено поэтапное исполнение договора. В первый этап входят первичная консультация и правовой анализ (бесплатно), второй и последующие этапы: проведение анализа финансового и имущественного положения заказчика относительно возможности признания банкротом, по дополнительно представленным документам, разработкам оптимальной стратегии (правовой позиции) для достижения целей договора; подготовка перечня документов, необходимых для судебного разбирательства, помощь в их составлении (карта аудита), заявления на отзыв персональных данных; представление интересов заказчика с третьими лицами, осуществление частичного сбора пакета документов, необходимых для направления с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом); внесение обязательных платежей на депозит суда; подготовка и направление заявления о признании должника банкротом кредиторам; выбор СРО финансовых управляющих; подача пакета документов в Арбитражный суд о признании должника банкротом; подготовка и подача заявлений, ходатайств в арбитражный суд по обжалованию судебных решений; представление интересов в арбитражном суде непосредственно в судебном заседании, контроль соблюдения фин.управляющим требований «О банкротстве (несостоятельности)» при необходимости обжалование его действий/бездействий; оспаривание действий и ходатайств кредиторов, подача возражений на жалобы.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по подготовке необходимых документов для инициирования и сопровождения его в процедуре банкротства. Истец 28.02.2024 обращался к ООО БанкротГрадПлюс» с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору.

Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом 50% от цены договора оплачены по состоянию на январь 2024 года, 09 февраля 2024 года составлено ответчиком и подписано истцом исковое заявление в Арбитражный суд Калужской области о признании Постнова И.Н. банкротом, 28 февраля 2024 года истец обратился к ответчику с претензией об отказе от исполнения по договору и возврате уплаченных по договору 79 000 рублей, 29 февраля 2024 года истцом отозвана нотариально удостоверенная доверенность на представление его интересов ООО «БанкротГрадПлюс», 04 марта 2024 года истцу отказано в возврате в полном объеме денежных средств оплаченных по договору, возвращено 9000 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспорено истцом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ранее января 2024 года у ответчика не возникло обязанности по подготовке и предъявления иска в Арбитражный суд о признании Постнова И.Н. банкротом, а когда такая обязанность возникла, то Постнов И.Н. отказался от исполнения данного договора.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работ, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется; если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю: товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Поскольку договор об оказании юридических услуг -это возмездный договор, в силу которого лицо оказывает юридические услуги гражданину-потребителю, то на рассматриваемые отношения распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Руководствовался положениями статей 309, 420, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что платные услуги по договору с ответчиком, согласно акту оказанных услуг, ответчиком оказаны следующие услуги: анализ финансового и имущественного положения заказчика относительно возможности признания банкротом, по дополнительно представленным документам; подготовка перечня документов, необходимых для судебного разбирательства, заполнение анкеты клиента; разработка оптимальной стратегии по делу (без имущества); сбор документов, анализ ситуации клиента на основании анкетных данных и полного комплекта документов; выбор СРО финансовых управляющих; подготовка заявления о признании должника банкротом, что не оспаривалось стороной истца.

Из материалов дела следует, что ответчиком выполнена работа в рамках вышеуказанного договора стоимостью 65 000 рублей.

Доказательств тому, что ответчиком фактически оказаны услуги истцу в меньшем размере, суду не предоставлено.

Следовательно, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы по договору в заявленном размере - 50 000 рублей не имеется. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований, производных от основного искового требования, о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Требование о расторжении договора удовлетворению не подлежит, поскольку вышеназванный договор считается расторгнутым с 04 марта 2024 года (дата перечисления истцу излишне оплаченной суммы по договору).

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований и об отказе в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постнову И.Н. в удовлетворении иска к ООО «БанкротГрадПлюс» о расторжении договора и взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 17.06.2024

Копия верна