Постнова Татьяна Ильинична
Дело 2-278/2019 ~ М-229/2019
В отношении Постновой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-278/2019 ~ М-229/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Юрьев-Польском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Михеевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Постновой Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постновой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-278/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2019 года г. Юрьев-Польский
Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Михеева А.А.,
при секретаре Добродеевой С.А.,
с участием истца Постновой Т.И.,
ответчика Графовой О.Н.,
представителя третьего лица Губанова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по иску Постновой Т. И. к Графовой О. Н., Графовой Е. В., Графову С. В. об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой, признании права собственности на квартиру и прекращении права собственности на долю в жилом доме,
установил:
Постнова Т.И. обратилась в суд с иском к Графовой О.Н., Графовой Е.В., Графову С.В. об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой, признании права собственности на квартиру и прекращении права собственности на долю в жилом доме.
В обоснование заявления указала, что ей была приобретена 0,5 доли в праве на многоквартирный дом расположенный по адресу <адрес>. Согласно фактически сложившемуся порядку пользования и размера принадлежащей ей доли, с момента приобретения квартира № указанного многоквартирного дома находится в собственности истца и соответствует принадлежащей ей доле.
Поскольку истец является фактически собственником квартиры №, общей площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, полагает возможным признать за ней право собственности на указанную квартиру, прекратив право собственности истц...
Показать ещё...а на 0,5 доли в многоквартирном доме.
В судебном заседании истец Постнова Т.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Графова О.Н. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики Графова Е.В. и Графов С.В. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о признании исковых требований.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области Губанов М.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1, статья 40).
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно положениям ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Постновой Т. И. удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности Постновой Т. И., квартирой №, общей площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Постновой Т. И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., с кадастровым №.
Прекратить право собственности Постновой Т. И. на 0,5 доли в праве на многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированно решение изготовлено 02 августа 2019 года
Судья подпись А.А. Михеев
в
Свернуть