Постукян Кеврок Оганович
Дело 5-51/2013
В отношении Постукяна К.О. рассматривалось судебное дело № 5-51/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Куриловым А.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постукяном К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Постукяна К.О.,
рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Постукяна ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. <адрес>», водитель Постукян ФИО9, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения и в момент возникновения опасности которую водитель обнаружил, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, и допустил столкновение со стоящими на проезжей части автомобилями <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате чего, водителю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО6, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Постукян К.О. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с материалами дела согласился, в содеянном раскаялся, просил суд не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как он работает водителем, на его иждивении находится малолетний ребенок.
В судебное заседание потерпевшая ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с частичным погашением причиненного ущерба, просила суд не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебное заседание ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об отложении дела не ходатайствовали.
Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей ФИО6 порядке ст. 25.1 КоАП РФ, а также в отсутствие ФИО4, ФИО5
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Постукяна К.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Постукяна К.О. квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Кроме признания вины, вина Постукяна К.О. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Постукян К.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», ФИО1 указал, что с протоколом согласен;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено место ДТП, установлены его участники и обстоятельства ДТП;
- схемой ДТП, в которой отражен факт ДТП и его место;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО6 были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не находит.
Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшей ФИО6 о нестрогом наказании, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Постукяна ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья:
Свернуть