logo

Потакина Елена Ивановна

Дело 2-3298/2015 ~ М-2715/2015

В отношении Потакиной Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-3298/2015 ~ М-2715/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мурзагалиевой А.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потакиной Е.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потакиной Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3298/2015 ~ М-2715/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурзагалиева Алия Закеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Капонов Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вартминский Андрей Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Потакина Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение изготовлено в окончательном виде 02.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Швецовой Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Бунькова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Спорным жилым помещением является комната, площадью <иные данные> кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге, которая принята в муниципальную собственность на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и включена в реестр объектов муниципальной собственности (л.д. 6).

Представитель истца Администрации г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к <ФИО>1 о признании не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения. Нанимателем комнаты, площадью <иные данные> кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге являлся <ФИО>5 по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5 снят с регистрационного учета в спорной комнате (л.д. 13). В ходе проводимой проверки Управлением МВД Российской Федерации по <адрес> г. Екатеринбурга отделом полиции № в ДД.ММ.ГГГГ по жалобе <ФИО>7 было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорной комнате проживает <ФИО>1 без регистрации, ведущий неблагополучный образ жизни (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно – коммунальной сфере» <ФИО>1 передано Предписание ...

Показать ещё

...об освобождении самовольно занятого помещения (л.д. 20). Договор социального найма с <ФИО>1 не заключался, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет.

В исковом заявлении истец просит признать <ФИО>1 не приобретшим право пользования комнатой, площадью <иные данные> кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге, выселить <ФИО>1 из комнаты, площадью <иные данные> кв.м., в <адрес> (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель истца <ФИО>6, действующая на основании доверенности. поддержала исковые требования по предмету и основаниям.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд признал неявку ответчика не уважительной.

Третьи лица <ФИО>7, <ФИО>8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Жилые помещения муниципального фонда предоставляются по договорам социального найма гражданам в порядке очередности, исходя из времени принятия на учет нуждающихся.

С учетом данных норм, законным основанием для вселения в жилое помещение является договор социального найма.

Согласно ч. 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору найма одна сторона – собственник жилого помещения (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В государственном и муниципальном жилом фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения (ч. 1 ст. 672 ГК РФ). Договор социального найма заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно статье 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, на основании решений органа местного самоуправления, которые являются основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Судом установлено, что комната, площадью <иные данные> кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге, которая принята в муниципальную собственность на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и включена в реестр объектов муниципальной собственности (л.д. 6).

Нанимателем данной комнаты являлся <ФИО>5 до ДД.ММ.ГГГГ (умер).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Судом установлено, что в ходе проводимой проверки УМВД Российской Федерации по <адрес> г. Екатеринбурга отделом полиции № в ДД.ММ.ГГГГ, с 2007 года в спорной комнате проживает <ФИО>1 без регистрации (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно – коммунальной сфере» <ФИО>1 передано Предписание об освобождении самовольно занятого помещения (л.д. 20).

Ранее судом указано, что, согласно действующему жилищному законодательству, единственным законным основанием для вселения в жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, является договор социального найма.

Вместе с тем, судом установлено, что спорная квартира была предоставлена только <ФИО>5

Доказательств совместного проживания с нанимателем в спорной квартире, ведения с ним совестного хозяйства, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено. Как следует из пояснений истца, ответчик вселился в спорную комнату после смерти отца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

Ранее судом установлено, что ответчик проживает в спорном жилом помещении при отсутствии оснований для вселения и пользования комнатой, при отсутствии согласия истца на его вселение, в связи с этим, ответчик подлежит выселению из спорной комнаты.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о признании не приобретшим право пользования комнатой, площадью <иные данные> кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге, выселении из данного жилого помещения.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.

Признать <ФИО>1 не приобретшим право пользования комнатой, площадью <иные данные> кв.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге.

Выселить <ФИО>1 из комнаты, площадью <иные данные>.м., в <адрес> в г. Екатеринбурге.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о пересмотре настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья

Свернуть
Прочие