Потапчук Александр Петрович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2017 года <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Зуенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапчук ФИО13, Потапчук ФИО14, Потапчук ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Потапчук ФИО16, Потапчук ФИО17, к Администрации Новомихайловского сельсовета Татарского <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Потапчук А.П., Потапчук Д.А., Потапчук Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Потапчук Е.А., Потапчук М.А., обратились в суд с иском к Администрации Новомихайловского сельсовета Татарского <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Администрации Новомихайловского сельсовета Татарского <адрес> № им был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома в черте границы <адрес> в размере 0,02 га. ДД.ММ.ГГГГ главой Администрации Новомихайловского сельсовета Татарского <адрес> оформлено разрешение на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> Татарского <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В период действия разрешения на строительство N RU54523314-01 от ДД.ММ.ГГГГ истцами был построен жилой дом, расположенный по указанному адресу. Однако, истцы по причине финансовых затруднений и проблем с оформлением необходимых документов не успели завершить строительство и построить объект 100% степени готовности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ оформили право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по <адрес> Татарского <адрес>, общей площадью застройки 92,8 кв.м, степенью готовности 60%. Позже Распоряжением Главы Татарского <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ за плату из земель населенных пунктов им был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером 54:23:030702:128, площадью 3960,00 кв.м., расположенный по <адрес> Татарского <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяй...

...ства. В настоящее время дом фактически достроен, ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование текущего состояния объекта недвижимого имущества – индивидуального жилого дома по <адрес>, который отвечает требованиям и нормам жилищного строительства, является жилым и используется в качестве жилого. Истцы обратились в Татарский отдел УФСГРКиК по <адрес> (Управление Росреестра по НСО) с заявлением о регистрации права собственности на построенный жилой дом. Однако в этом им было отказано в связи с тем, что земельный участок, занимаемый жилым домом, снят с кадастрового учета в связи с истечением срока постановки на учет. Просили признать право собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по <адрес> Татарского <адрес>.

Истцы Потапчук А.П., Потапчук Д.А., Потапчук Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Потапчук Е.А., Потапчук М.А., в судебное заседание не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных разбирательств были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель ответчика - администрации Новомихайловского сельсовета Татарского <адрес> Штенгауэр Э.Я., представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО11 в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

На основании ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Потапчук А.П., Потапчук Д.А., Потапчук Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Потапчук Е.А., Потапчук М.А., к Администрации Новомихайловского сельсовета Татарского <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Потапчук ФИО18, Потапчук ФИО19, Потапчук ФИО20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Потапчук ФИО22, Потапчук ФИО21, к Администрации Новомихайловского сельсовета Татарского <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня провозглашения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

Председательствующий: Г.Г.Беспятова