Потапенко Вадим Анатольевич
Дело 2-1487/2017 ~ М-1296/2017
В отношении Потапенко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1487/2017 ~ М-1296/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Мурашко М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потапенко В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потапенко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1487/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2017 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапенко В. А. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок,
установил
Потапенко В. А. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
В обоснование иска указано, что на основании решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м, разрешенное использование: «Для индивидуального жилищного строительства», расположенном по адресу <адрес>.
Истец полагает, что вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании.
Потапенко В.А. и представитель Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.
Решением Заднепровского районного суда города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения домовладением № по <адрес> Потапенко В.А. (л.д.8).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Потапенко В.А. продал ФИО4 жилой <адрес> (л.д. 26).
Решением Заднепровского районного суда города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 приз...
Показать ещё...нано право собственности на жилой <адрес> (л.д. 24-25).
Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 подарила Потапенко В. А. жилой <адрес> (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Потапенко В.А. выдано свидетельство о праве собственности на указанный жилой дом (л.д. 22).
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находится в государственной собственности (л.д. 16).
Согласно п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане, к которым в порядке наследования или по иным основаниям перешли права собственности на здания, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Решением исполкома Смолгорсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 было предоставлено право оформить отвод земельного участка под жилым домом по адресу: <адрес>, № (л.д. 12).
Истец представил акт отвода земельного участка, из которого следует, что площадь предоставленного ФИО6 участка составляла № кв.м. (л.д.27).
Согласно сведениям из Единого государственного реестра земель по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью № кв. м. расположен по адресу: <адрес>, №, находился в бессрочном пользовании ФИО6 Правоустанавливающим документом, на основании которого сформирован участок, названо решение исполкома Смолгорсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).
Право собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, перешло к истцу по договору дарения (л.д.23).
Поскольку спорный земельный участок был предоставлен для индивидуального жилищного строительства до введения в действие Земельного кодекса РФ по договору бессрочного пользования, истец имеет право требовать оформления права собственности на земельный участок, и суд удовлетворяет такое требование.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил
Признать за Потапенко В. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, разрешенное использование: «Для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий:
СвернутьДело 9а-46/2017 ~ М-263/2017
В отношении Потапенко В.А. рассматривалось судебное дело № 9а-46/2017 ~ М-263/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Шевцовой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потапенко В.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потапенко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
Дело 2-1132/2017 (2-8426/2016;) ~ М-7626/2016
В отношении Потапенко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1132/2017 (2-8426/2016;) ~ М-7626/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Двухжиловой Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потапенко В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потапенко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо